Ухвала суду № 92012276, 06.10.2020, Тернопільський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
06.10.2020
Номер справи
1940/2042/18
Номер документу
92012276
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

Справа № 1940/2042/18

06 жовтня 2020 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі судді Чепенюк О.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Тернопільський обласний військовий про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Тернопільський обласний військовий комісаріат, у якому просив:

- визнати протиправним і скасувати рішення Міністерства оборони України, оформлене протоколом засідання комісії з розгляду питань, пов`язаних із призначенням та виплатою одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті), каліцтва або інвалідності військовослужбовців та інвалідності осіб, звільнених з військової служби Міністерства оборони України, викладене у пункті 9 протоколу №37 від 06.04.2018, щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні одноразової грошової допомоги;

- зобов`язати Міністерство оборони України призначити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу на підставі частини першої пункту 8 Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві», затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2013 №975.

Поставною Верховного Суду від 30.07.2020 касаційну скаргу Міністерства оборони України задоволено частково, рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 10.12.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.09.2019 у справі № 1940/2042/18 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 26.08.2020 прийнято адміністративну справу до провадження, постановлено її розглядати суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами у строк, встановлений статтею 258 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України).

Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною першою статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як передбачено частинами третьою, шостою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Для всебічного, повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд витребовує у позивача додаткові докази, а саме належним чином засвідчену копію довідки МСЕК серії АГ №0004796 від 12.01.2016 (якою за результатами первинного огляду органами МСЕК встановлено ОСОБА_2 15 % втрати працездатності без встановлення інвалідності внаслідок травми, пов`язаної із захистом Батьківщини, що сталося 02.01.2015), а також вважає за необхідне витребувати у відповідача Міністерства оборони України всі матеріали, які стали підставою для прийняття рішення щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні одноразової грошової допомоги, оформленого протоколом засідання комісії з розгляду питань, пов`язаних із призначенням та виплатою одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті), каліцтва або інвалідності військовослужбовців та інвалідності осіб, звільнених з військової служби Міністерства оборони України №37 від 06.04.2018 та всі матеріали, на підставі яких ОСОБА_1 було виплачено допомогу у зв`язку з установленням 15 % втрати працездатності та ІІІ групи інвалідності, у тому числі належним чином засвідчені копії заяв та доданих до них документів, що були подані ОСОБА_1 для отримання вказаних допомог та копію довідки МСЕК серії НОМЕР_1 від 12.01.2016 (якою за результатами первинного огляду органами МСЕК встановлено ОСОБА_2 15 % втрати працездатності без встановлення інвалідності внаслідок травми, пов`язаної із захистом Батьківщини, що сталося 02.01.2015), на яку посилається відповідач в оскарженому рішенні.

Керуючись статтями 72, 80, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати позивача надати суду належним чином засвідчену копію довідки МСЕК серії АГ №0004796 від 12.01.2016 (якою за результатами первинного огляду органами МСЕК встановлено ОСОБА_2 15 % втрати працездатності без встановлення інвалідності внаслідок травми, пов`язаної із захистом Батьківщини, що сталося 02.01.2015).

Зобов`язати відповідача Міністерство оборони України надати суду всі матеріали, які стали підставою для прийняття рішення щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні одноразової грошової допомоги, оформленого протоколом засідання комісії з розгляду питань, пов`язаних із призначенням та виплатою одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті), каліцтва або інвалідності військовослужбовців та інвалідності осіб, звільнених з військової служби Міністерства оборони України №37 від 06.04.2018, а також всі матеріали, на підставі яких ОСОБА_1 було виплачено допомогу у зв`язку з установленням 15 % втрати працездатності та ІІІ групи інвалідності, у тому числі належним чином засвідчені копії заяв та доданих до них документів, що були подані ОСОБА_1 для отримання вказаних допомог, та копію довідки МСЕК серії НОМЕР_1 від 12.01.2016 (якою за результатами первинного огляду органами МСЕК встановлено ОСОБА_2 15 % втрати працездатності без встановлення інвалідності внаслідок травми, пов`язаної із захистом Батьківщини, що сталося 02.01.2015), на яку посилається відповідач в оскарженому рішенні.

Витребувані судом документи подати в п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Чепенюк О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 92012276 ?

Документ № 92012276 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92012276 ?

Дата ухвалення - 06.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92012276 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92012276 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92012276, Тернопільський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 92012276, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 06.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 92012276 відноситься до справи № 1940/2042/18

Це рішення відноситься до справи № 1940/2042/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92012274
Наступний документ : 92012278