Ухвала суду № 92011557, 30.07.2020, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/14242/19

Провадження 2/357/899/20

Категорія 22

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

30 липня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий суддя – Цукуров В. П. ,

секретар судового засідання – Александрова А. С.,

за участю представника позивача – Цой Д.С., представника Відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 – адвоката Овчаренка Д.К., представника Відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Шамраївській цукровий завод» - Козачкова В.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду №1, в місті Біла Церква Київської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Матюші» до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з додатковою відповідальністю «Шамраївській цукровий завод», Державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція Адміністративних послуг» Євко Володимира Володимировича про надання права користування земельною ділянкою (емфітевзис), скасування державної реєстрації права користування земельними ділянками та припинення права користування земельними ділянками, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває дана цивільна справа.

11.03.2020 року призначене судом підготовче судове засідання було відкладено у зв`язку з неявкою сторін та їх представників.

28.04.2020 року підготовче судове засідання було відкладено за письмовим клопотанням представника відповідача – ТДВ «Шамраївський цукровий завод» (т.3 а.с. 114-116).

11.06.2020 року у підготовчому судовому засіданні за наявності клопотання представника позивача про розгляд справи без його участі та за безпосередньої участі представників відповідачів судом було виконано вимоги ст.197 ЦПК України, зокрема, постановлено ухвали про витребування доказів (т.4 а.с. 39-41, 44-45, 46-51).

30.07.2020 року в підготовчому судовому засіданні суд розглянув заявлені представниками сторін заяви та клопотання, зокрема, зобов`язав представника позивача надати суду оригінали доказів в порядку ч.6 ст.95 ЦПК України.

У клопотанні від 19.06.2020 року про приєднання доказів до матеріалів справи представник позивача, зокрема, повідомив суд про причини неможливості подання частини витребуваних у нього доказів, а тому клопотання представника відповідача ТДВ «Шамраївський цукровий завод» про застосування до позивача заходів процесуального примусу задоволенню не підлягає.

Також суд вважає за необхідне повторно направити на адресу Білоцерківської державної районної нотаріальної контори та Державного реєстратора Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області ухвали суду від 11.06.2020 року про витребування доказів. З огляду на строки розгляду даної справи та виконані судом підготовчі процесуальні дії, невиконання цих ухвал не може бути підставою для оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні. А тому не підлягає задоволенню таке клопотання представників відповідачів про оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні, як безпідставне та необґрунтоване.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, судом проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено копію ухвали, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачам, прийнято до розгляду заяву позивача про зміну предмету позову, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, встановлено загальний порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів, крім того суд вирішив по суті заяви та клопотання сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, ст. 200, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Матюші» до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з додатковою відповідальністю «Шамраївській цукровий завод», Державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція Адміністративних послуг» Євко Володимира Володимировича про визнання недійсними договорів про надання права користування земельною ділянкою (емфітевзис), скасування державної реєстрації права користування земельними ділянками та припинення права користування земельними ділянками.

У задоволенні клопотання представника відповідача про застосування до позивача заходів процесуального примусу – відмовити.

Повторно направити на адресу Білоцерківської державної районної нотаріальної контори та Державного реєстратора Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області ухвали суду від 11.06.2020 року про витребування доказів.

Призначити справу до судового розгляду по суті у залі суду №1 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м.Біла Церква, вул. Турчанінова, 7) на 06 жовтня 2020 року о 11:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

СуддяВ. П. Цукуров