
Справа № 274/2580/20 Провадження № 2-во/274/35/20
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА
05.10.20 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі – Суд),
розглянувши заявуТовариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ"провиправлення описки у судовому наказі від 12.05.2020 р.у справі за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ"про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожитий природний газ,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" звернулось з заявою, у якій просить виправити описку в судовому наказі від 12.05.2020 р., посилаючись на те, що у наказі неправильно зазначено адресу боржника, а саме – замість кв. 71 вказано кв. 19.
Відповідно до частини першої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом з`ясовано, що у наказі від 12.05.2020 р. зазначено, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 33).
Згідно з відомостями від 27.04.2020 р. № 1009/07-09 Відділу з питань державної реєстрації виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області, наявними в матеріалах справи на день винесення судового наказу від 12.05.2020 р., місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 32).
За відомостями від 29.09.2020 р. № 3299/07-09 Відділу з питань державної реєстрації виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області, що надійшли у відповідь на запит суду від 28.09.2020 р. з метою перевірки відомостей, наданих раніше, місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 41).
З наведеного вбачається, що описки в судовому наказі від 12.05.2020 р. щодо адреси зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 не було допущено, оскільки місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , як про це зазначає Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" звернулось у заяві про виправлення описки.
Враховуючи викладене, у задоволені заяви виправлення описки необхідно відмовити.
Керуючись статтями 258 – 261, 269 Цивільного процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" про виправлення описки відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В. Корбут
Судове рішення № 92009402, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 05.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/2580/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: