Рішення № 92009363, 06.10.2020, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/5443/20 Провадження № 2/0274/1688/20

РІШЕННЯ

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

06.10.2020 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б. (далі - Суд), за участю секретаря судового засідання Павлюк-Жук А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Швайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

І. СУТЬ ЗАЯВИ

13.08.2020 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити додатковий строк в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її матері, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову вказала, що вчасно скористатись правом на прийняття спадщини не мала можливості, оскільки після смерті матері перенесла та продовжує нести великі душевні та психічні страждання, суттєво погіршився стан її здоров`я; останні чотири роки мати важко хворіла, а тому усі зароблені кошти були витраченні на її лікування, у зв`язку з чим вона по даний час знаходиться у надзвичайно скрутному матеріальному становищі, що, в свою чергу, також завадило звернутися до нотаріуса з відповідною заявою, оскільки це потребувало сплати коштів за надані послуги.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

18.08.2020 ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 08.09.2020 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

01.10.2020 на адресу суду від відповідача надійшла заява, в якій останній просить розгляд справи проводити без участі його представника; проти задоволення позовних вимог не заперечив.

Позивач в заяві від 06.10.2020 просить розглядати справи без її участі, позовні вимоги підтримує та проти винесення заочного рішення не заперечує.

Статтею 280 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, та не подано відзиву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що позивач проти заочного розгляду справи не заперечила, суд вважає за можливе розглянути справу та ухвалити заочне рішення по ній, на підставі наявних у справі доказів.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

Судом встановлено, що матір`ю ОСОБА_1 була ОСОБА_2 , що підтверджується змістом копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 07.02.1967.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина до якої входить земельна ділянка площею 3,5075 га, розташована на території Слободищенскої сільської ради Бердичівського району Житомирської області, кадастровий номер 1820886300:03:000:0683, яка належала останній на праві власності відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №079788.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 17.11.2014.

12.11.2019 державним нотаріусом Бердичівської державної нотаріальної контори Житомирської області Єрьомінською-Бойковою І.В. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, якою відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_2 у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

ІV. ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ

Згідно з ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина третя статті 1222, частина перша статті 1220, частина перша статті 1270 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі статтею 1233 Цивільного кодексу України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Статтею 1223 Цивільного кодексу України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно із частинами першою, третьою, п`ятою статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частина перша статті 1269 Цивільного кодексу України передбачає, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

У відповідності до частини першої статті 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно частини третьої статті 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Крім того, як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

V. ОЦІНКА СУДУ

Дослідивши позовну заяву, додані до неї письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Звертаючись до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, позивач посилається на наявність обставин, які перешкоджали їй своєчасно звернутися до нотаріуса із такою заявою та зазначила, що у встановлений законом шестимісячний строк вона не звернулася до нотаріальної контори, оскільки тривалий час хворіла та перебувала у скрутному матеріальному становищі.

Крім того, Швайківська сільська рада Бердичівського району Житомирської області позов визнала, визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що визначення ОСОБА_1 додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_2 , відповідатиме таким загальним засадам цивільного законодавства як справедливість, добросовісність та розумність (пункт 6 частини першої статті 3 Цивільного кодексу України).

Таким чином, оцінюючи в сукупності обставини, на які посилається позивач на підтвердження поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини, суд дійшов висновку про наявність у неї об`єктивних труднощів для своєчасного прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , що є підставою для задоволення позову у межах заявлених вимог та визначення їй додаткового строку тривалістю один місяць, який суд вважає достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 280, 354 Цивільного процесуального України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю один місяць від дня набрання рішенням суду законної сили.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Позивач, якому рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: Швайківська сільська рада Бердичівського району Житомирської області, адреса: 13331, Житомирська область, Бердичівський район, с.Швайківка, вул.Осівська, 1, ЄДРПОУ 04345658.

Суддя Т.Б.Большакова