Рішення № 92009359, 06.10.2020, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/3629/20 Провадження № 2-о/0274/87/20

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.20 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі - Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

розглянувши цивільну справу за заявоюОСОБА_1 заінтересована особа:Гришковецька селищна рада Бердичівського району Житомирської області, представником якої є ОСОБА_2 ,провстановлення факту проживання зі спадкодавцем,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з вказаною заявою, у якій просить встановити факт її постійного проживання з ОСОБА_3 на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що встановлення цього факту їй необхідно для оформлення спадщини.

Гришковецька селищна рада Бердичівського району Житомирської області проти задоволення заяви не заперечила.

Судом з`ясовано, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії від 04.09.1968 р. та свідоцтвом про шлюб від 27.08.2011 р. (а. с. 8, 9).

09.04.2014 р. ОСОБА_3 підписала заповіт, за яким все своє майно заповіла своїй дочці - ОСОБА_1 (а. с. 14).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 24.06.2019 р. (а. с. 7).

25.05.2020 р. ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Вовк Г.А. з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте постановою від 25.05.2018 р. № 82/02-32 про відмову у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_1 було відмовлено у видачі зазначеного свідоцтва у зв`язку з неприйняттям нею спадщини у встановленому законодавством України порядку (а. с. 16).

Відповідно до частини третьої статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином встановлення факту того, що ОСОБА_1 постійно проживала з ОСОБА_3 на час відкриття спадщини необхідно ОСОБА_1 для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 .

З довідки від 27.05.2020 р. № 325 Виконавчого комітету Гришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області випливає, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , за цією ж адресою, за свідченнями сусідів, проживала без реєстрації її дочка - ОСОБА_1 , з 2017 р. по даний час (а. с. 17).

З заяв від 06.10.2020 р. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вбачається, що вони проживають по сусідству з ОСОБА_1 , мамою останньої є ОСОБА_3 , вони проживали разом до дня смерті ОСОБА_3 .

Оцінивши зазначене вище, Суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , на день її смерті, тобто, зважаючи на частину другу статті 1220 Цивільного кодексу України (часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу), на час відкриття спадщини.

Враховуючи викладене, Суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 258, 259, 263 - 265, 293, 315, 316, 319 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа: Гришковецька селищна рада Бердичівського району Житомирської області (Житомирська область, Бердичівський район, смт. Гришківці, вул. Червоний промінь, 4, код ЄДРПОУ 04345380), задовольнити.

2. Встановити факт, що ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживала з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення у письмовій формі до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Корбут