Ухвала суду № 9200895, 05.02.2010, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 лютого 2010 року справа № 2-а-1137/09/0570

приміщення суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого Малашкевича С. А.

Суддів Геращенко І. В., Арабей Т. Г.

при секретарі судового засідання Стеблєві О. Л.

за участю представників сторін:

від позивача не прибули

від відповідача Доля О. В., Кривенька О. В. предст. за довір.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Шахтарськантрацит» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10 червня 2009 року у справі 2-а-1137/09/0570 (суддя Галатіна О. О.) за позовом Прокурора м. Харцизька в інтересах державни в особі Державної податкової інспекції у м. Харцизьку до Державного підприємства «Шахтарськантрацит» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою від 10 червня 2009 року Донецьким окружним адміністративним судом були задоволені позовні вимоги Прокурора м. Харцизька в інтересах державни в особі Державної податкової інспекції у м. Харцизьку до Державного підприємства «Шахтарськантрацит» про стягнення податкового боргу на загальну суму 262936,03 грн.

Державне підприємство «Шахтарськантрацит» не погодилося з рішенням суду, направила апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову, прийняти нову, якою відмовити в задоволенні вимог. Скарга вмотивована порушенням судом норм матеріального та процесуального права.

За апеляційною скаргою Донецьким апеляційним адміністративним судом було відкрито апеляційне провадження.

Колегія суддів дійшла висновку, що для перевірки фактів порушень відповідачем норм діючого законодавства, встановлених відповідачем, необхідне дослідження і аналіз бухгалтерської та податкової документації відповідача та спеціальні знання в галузі бухгалтерського обліку та економіки. У звязку з таким, у відповідності зі ст. 81 КАС України, колегія суддів вважає за необхідне призначити у справі судову економічну експертизу.

Представники відповідача, у судовому засіданні 05 лютого 2010 року, про необхідність призначення у справі експертизи не заперечили, пропозиції щодо установи чи експерта, якому необхідно доручити її проведення не висловили, просили суд самостійно визначити виконавця експертизи.

Запропонованій судом кандидатурі експерта відводів не заявлено.

Від ДПІ у м. Харцизьку надійшов лист від 05.02.10 року № 2082/10 згідно якого позивач не згодний з призначенням судової експертизи. В обґрунтування чого по-перше, посилається на те, що податковим органом надано суду розрахунок суми боргу та підтверджуючі документи, яких на думку ДПІ у м. Харцизьку достатньо для вирішення даного спору. По-друге, позивач вважає, що ДП «Шахтарськантрацит» не скористалось своїм правом щодо надання доказів, в обґрунтування своїх заперечень, на стадії попереднього засідання, без поважних причин. На розгляді у першій інстанції клопотань щодо проведення експертизи відповідачем не було заявлено. У звязку з чим вважає, що призначення експертизи на стадії апеляційного провадження є безпідставним.

Колегія суддів вважає заперечення позивача необґрунтованими, оскільки між сторонами існують розбіжності в періоді прострочки та сумі боргу, податковий борг визначений податковим органом, розрахований за значний проміжок часу, докази на його сплату (платіжні доручення, погашення іншими способам) надані у великій кількості, потребують співставлення з іншими первинними документами і обліковими регістрами, аналізу, при цьому потрібні знання у бухгалтерській та економічних галузях.

Відповідачем надані пропозиції щодо питань на вирішення експерту, які враховані судом в остаточній редакції питань експертизи.

Зважаючи на наведене, керуючись ст. 81, ч.2 п.3 ст. 156, ст.196, ст.206 КАС України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Призначити у справі № 2-а-1137/09/0570 судово-економічну експертизу.

Проведення експертизи доручити судовому експерту Машиниченко О.А. (свідоцтво №907 від 10.06.05) який має кваліфікацію судового експерта, і право проводити судово-економічні експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1. На підставі первинних бухгалтерських документів та облікових регістрів Державного підприємства «Шахтарськантрацит» визначити наявність та суму податкового боргу у вказаного підприємства станом на 18.09.07 року з наступних податків: податок з власників транспортних заходів; комунальний податок; земельний податок з юридичних осіб м.Харцизьк; земельний податок з юридичних осіб с. Зуєвка; земельний податок з юридичних осіб с.Троїцько Харцизьк.

2. Співставити данні, встановлені при відповіді на перше питання, з даними про податковий борг позивача за цей же період та цих же податках, зазначеними в позовній заяві Прокурора м.Харцизька (з урахуванням уточненнь та розрахунком ДПІ у м.Харцизьку.

3. На підставі первинних бухгалтерських документів та облікових регістрів Державного підприємства «Шахтарськантрацит» визначити, станом на 10.06.2009 р., зміни ( з урахуванням можливого погашення) у вказаній вище сумі податкового боргу.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Зобовязати сторони без зволікань надавати експерту для дослідження документи, перелік яких буде міститися в його клопотаннях.

Направити матеріали справи №2-а-1137/09/0570 експерту для дослідження.

Зобовязати експерта після закінчення експертизи направити суду матеріали справи №2-а-1137/09/0570 та висновок, що буде містити відповіді на поставлені судом питання. В разі неможливості надання експертного висновку, у випадках встановлених законодавством, надати суду акт відповідної форми.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи та отримання її результатів.

Головуючий С. А. Малашкевич

Судді І. В. Геращенко

Т. Г. Арабей

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Ідентифікаційний код 34511611 83017 м. Донецьк бул. Шевченка,26 (062) 349-45-63

_2010 року № 2-а-1137/09/0570 Прокурор м. Харцизьку

Пров. Коні,1, м. Харцизьк, Д/О, 87600

ДПІ у м. Харцизьку

вул. Октябрьська, 91, м. Харцизьк, Д/О, 86709

ДП «Шахтарськантрацит»

Вул.. Крупської, 20, м. Шахтарськ, 86211

Донецький апеляційний адміністративний суд направляє на Вашу адресу копію ухвали від 05.02.10 року про зупинення провадження у справі № 2-а-1137/09/0570, у зв»язку з призначенням судової економічної експертизи.

Додаток: на 2 арк. (на кожну адресу).

Суддя С.А. Малашкевич

вик. Гурська О. О.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Ідентифікаційний код 34511611 83017 м. Донецьк бул. Шевченка,26 (062) 349-45-63

_2010 року № 2-а-1137/09/0570 Прокурор м. Харцизьку

Пров. Коні,1, м. Харцизьк, Д/О, 87600

ДПІ у м. Харцизьку

вул. Октябрьська, 91, м. Харцизьк, Д/О, 86709

ДП «Шахтарськантрацит»

Вул.. Крупської, 20, м. Шахтарськ, 86211

Донецький апеляційний адміністративний суд направляє на Вашу адресу копію ухвали від 05.02.10 року про зупинення провадження у справі № 2-а-1137/09/0570, у зв»язку з призначенням судової економічної експертизи.

Додаток: на 2 арк. (на кожну адресу).

Суддя С.А. Малашкевич

вик. Гурська О. О.