Рішення № 92007772, 02.10.2020, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
02.10.2020
Номер справи
180/957/20
Номер документу
92007772
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 180/957/20

2/180/440/20

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2020 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Тананайської Ю.А.,

за участю секретаря Новоселецької К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганці цивільну справу №180/957/20 за позовною заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області, поданої в інтересах дитини - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області, в інтересах дитини - ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначають, що згідно свідоцтва про народження Відповідачі є батьком та матір`ю дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідачі ухиляється від виховання сина, ніякої участі у його житті не приймають, не цікавляться його здоров`ям, матеріально його не утримують. З боку відповідачів контроль за життям сина повністю відсутній. Розпочинаючи з 25.08.2019 року ОСОБА_1 проживає в Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей «Теплий дім». До закладу хлопчика привела його бабуся, яка пояснила, що мати дитини не виконує свої обов`язки. За період перебування дитини в закладі батьки дитини жодного разу не відвідували сина, не телефонували і не цікавилися його проживанням. Зі слів дитини від розуміє, що біля бабусі він проживати не може, а батькам він не потрібний. Батько родину покинув і самоусунувся від виховання та утримання сина.

З метою, щоб надати дитині право на зростання у сімейному оточенні, з метою соціального захисту просять суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ОСОБА_3 по відношенню до дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнути з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_1 у вигляді частини їх заробітку (доходу), яка визначається судом, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку на користь опікуна, який буде призначений задля утримання дитини.

Ухвалою судді Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 05 серпня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та вирішено справу розглядати з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача на розгляд справи не з`явилася, надала суду заяву про слухання справи у її відсутність у наданій заяві зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідачі на розгляд справи не з`явилися. Заяв чи клопотань не надходило.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З урахуванням думки представника позивача, яка в наданій заяві не заперечувала проти заочного розгляду справи, в порядку ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу без участі відповідача у заочному порядку.

Дослідивши письмові докази по справі, давши їм оцінку в їх сукупності, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Згідно до ст.ст. 12,13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності.

Статтею 13 ЦПК України визначено, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до ст.ст. 76, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є матір`ю та батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , видане Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції 03 серпня 2006 року, актовий запис № 688.

Відповідачі ухиляються від виховання сина, ніякої участі у його житті не приймають, не цікавляться його здоров`ям, матеріально його не утримують. З боку відповідачів контроль за життям дитини повністю відсутній.

Згідно довідки, виданої 24.03.2020 року директором Центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Теплий дім» Блажієвською С., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 потрапив до Центру 25.08.2019 рок. Вперше ОСОБА_1 перебував у Центрі в 2017 році на той час про нього піклувалася бабуся. Вдруге ОСОБА_1 потрапив до Центру у 2018 році. Втретє хлопчика до закладу привела бабуся, яка пояснила, що мати хлопчика знаходиться за кордоном і вже чотири роки не приїздить і не піклується про дитину. За період перебування дитини в закладі батьки жодного разу не поцікавилися життям дитини.

Згідно інформації директора Марганецької ЗОШ І-ІІІ ступенів № 3 Марганецької міської ради Дніпропетровської області Лук`яненко Ю.В., ОСОБА_1 навчається в 6-а класі Марганецької ЗОШ № 3. На даний час ОСОБА_1 проживає в ЦСПРД «Теплий дім». Мати ОСОБА_1 за останні три роки рази жодного разу не з`являлася до школи, не відвідує батьківські збори, не проявила інтересу до навчання дитини, контакти з матір`ю відсутні.

24.06.2020 року виконавчим комітетом Марганецької міської ради Дніпропетровської області надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ОСОБА_2 по відношенню до дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_3 , ОСОБА_2 ухиляються від виконання обов`язків по вихованню свого неповнолітнього сина: не здійснюють контроль за життям сина, не забезпечують необхідним харчуванням, не спілкуються з ним, не виявляють інтересу до його внутрішнього світу, від виховання сина батьки самоусунулися. На теперішній час дитина проживає в Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей «Теплий дім».

Таким чином, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ОСОБА_2 по відношенню до дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з них аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, з кожного, але не менше 50 % прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 80, 81, ч.1 ст. 141, 263, 265, 430, 280-284 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Органу опіки та піклування виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області, поданої в інтересах дитини - ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 по відношенню до дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 по відношенню до дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої: АДРЕСА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною 18 років на користь особи, яка буде призначена опікуном дитини, починаючи стягнення з 30.06.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною 18 років на користь особи, яка буде призначена опікуном дитини, починаючи стягнення з 30.06.2020 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої: АДРЕСА_1 судовий збір у розмірі 1681 гривня 60 копійок на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 судовий збір у розмірі 1681 грнивня 60 копійок на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення постанови апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду через Марганецький міський суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області, адреса: Дніпропетровська область, місто Марганець, вул. Єдності, 29-а, ЄДРПОУ 23928822.

Відповідач - ОСОБА_2 , зареєстрована: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення виготовлено 02 жовтня 2020 року.

Суддя: Ю. А. Тананайська

Часті запитання

Який тип судового документу № 92007772 ?

Документ № 92007772 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 92007772 ?

Дата ухвалення - 02.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92007772 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92007772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 92007772, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 92007772, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 02.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 92007772 відноситься до справи № 180/957/20

Це рішення відноситься до справи № 180/957/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91981494
Наступний документ : 92007773