Ухвала суду № 92007757, 29.09.2020, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

29.09.2020 Єдиний унікальний номер 205/4422/20

Єдиний унікальний номер 205/4422/20

Провадження № 2/205/1905/20

УХВАЛА

29 вересня 2020 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Підприємства з іноземними інвестиціями «Амік Україна» про зобов`язання сплатити єдиний соціальний внесок, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18 червня 2020 року звернувся до суду з позовом до відповідача Підприємства з іноземними інвестиціями «Амік Україна» про зобов`язання сплатити єдиний соціальний внесок.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 червня 2020 року позовну заяву було залишено без руху і запропоновано позивачеві усунути недоліки з дотриманням вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, з метою усунення яких позивачем 09 вересня 2020 року подано квитанцію про сплату судового збору.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 вересня 2020 року позовну заяву прийнято до провадження суду та відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

09 вересня 2020 року позивач подав заяву про розгляд справи за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, зазначивши, що розгляд справи має для нього виняткове значення.

Ознайомившись із заявою та матеріалами справи, суд вважає, що вказане клопотання не підлягає задоволенню за наступних підстав.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають із трудових відносин.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За правилами загального позовного провадження дана справа може бути розглянута лише у випадку, якщо ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01 січня 2020 року складає 1 051 000 гривень.

Разом з тим, позивач в позовних вимогах зазначає про зобов`язання відповідача вчинити дії з перерахування єдиного соціального внеску, суму, яку він просить зобов`язати відповідача перерахувати не вказує. Судовим рішенням від 10 жовтня 2019 року стягнуто з ПІІ «Амік Україна» на користь позивача середній заробіток за період з 23 травня 2017 року по 06 червня 2017 року та з 15 грудня 2017 року по 10 жовтня 2018 року у розмірі 139 902 гривень 66 коп. У чому полягає винятковість зазначеної справи для позивача, останнім також не обґрунтовано.

За таких обставин підстави розглядати справи в порядку загального позовного провадження відсутні.

З урахуванням зазначеного, у задоволенні заяви про розгляд справи в порядку загального позовного провадження ОСОБА_1 слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 260, п. 2 ч. 1, п. 5 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви про розгляд справи в загальному позовному провадженні ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: