Ухвала суду № 92007631, 06.10.2020, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/1787/15-ц

Провадження № 6/177/48/20

У Х В А Л А

06.10.2020

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вердикт-Капітал», первісний стягувач Акціонерне Товариство «Альфа-Банк», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа Криворізький районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

02.09.2020 представник заявника звернувся до суду з заявою, в якій просив суд замінити вибулого стягувача ПАТ «Альфа-Банк» його правонаступником ТОВ «Вердик-Капітал» щодо виконання рішення у справі № 177/1787/15-ц за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500963628.

Ухвалою суду від 03.09.2020 заява залишалася без руху.

05.10.2020 на адресу суду надійшла уточнена заява, в якій представник заявника просив суд замінити стягувача у виконавчому провадженні № 52355484, а 06.10.2020 до суду додатково надійшли документи в підтвердження відступленням прав вимоги.

В обґрунтування заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні вказано, що рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 14.01.2016 у справі № 177/1787/15-ц задоволено позовні вимоги ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500963628.

На підставі рішення суду видано виконавчий лист, який перебуває за виконанні у Криворізькому РВ ДВС провадження № 52355484.

На даний час, на підставі договорів відступлення прав вимоги, ТОВ «ФК «Вердикт-Капітал» набуло прав вимоги до ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Розглянувши матеріали заяви, суд встановив, що вона відповідає вимогам ст. 442 ЦПК України, а тому може бути прийнята до провадження, з призначенням до розгляду у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Керуючись ст. ст. 260-261, 442, Цивільного процесуального Кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вердикт-Капітал», первісний стягувач Акціонерне Товариство «Альфа-Банк», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа Криворізький районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про заміну стягувача у виконавчому провадженні – прийняти до провадження та призначити до судового розгляду по суті в залі судового засідання № 2 Криворізького районного суду Дніпропетровської області 15.10.2020 о 16:00 годині.

Зобов`язати Криворізький районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надати на адресу суду копію матеріалів виконавчого провадження № 52355484 відкритого на виконання рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 14.01.2016 по справі № 177/1787/15-ц, для долучення до матеріалів справи, або матеріали провадження для їх огляду в судовому засіданні.

Копію ухвалинадіслати учасникам справи, повідомивши їх про дату розгляду справи.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо розгляду справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет: https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Березюк