Ухвала суду № 92007539, 06.10.2020, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 760/9390/20

2/0203/1070/2020

УХВАЛА

06 жовтня 2020 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» про розірвання кредитного договору, встановлення фіксованого платежу для покриття заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшов вищезазначений позов, який ухвалою від 31.08.2020 року було залишено без руху, з наданням позивачу строку протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали, для усунення наведених в ухвалі недоліків та приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.ст.175,177 ЦПК України.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копія ухвали від 31.08.2020 року позивачем була отримана 17.09.2020 року. Проте, у визначений в ухвалі строк та станом на 06.10.2020 року вимоги ухвали не виконано та недоліки позовної заяви не усунуто.

Частиною 3 ст.185 ЦПК України встановлено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175,177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

В зв`язку з цим, позовна заява на підставі ч.3 ст.185 ЦПК України підлягає визнанню неподаною та поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст.185,258-260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» про розірвання кредитного договору, встановлення фіксованого платежу для покриття заборгованості – визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя С.Ю.Казак