Ухвала суду № 92006737, 24.09.2020, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/1223/20

№ 2/207/942/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2020 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Подобєд О.К.

при секретарі: Онищенко Н.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «Перший Український Міжнародний Банк», третя особа-1 приватний виконавець виконавчого округу міста Київа Юхименко Ольга Леонідівна, третя особа-2 приватний нотаріус Хара Наталія Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

По справі проведено підготовче судове засідання.

Представник позивачки надав заяву про розгляд підготовчого судового засідання у його відсутності. Просив призначити справу до судового розгляду

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, будучи повідомлений належним чином причину неявки суду не повідомив.

Третя особа-1 приватний виконавець виконавчого округу міста Київа Юхименко Ольга Леонідівна, в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Третя особа-2: приватний нотаріус Хара Наталія Леонідівна, в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п.15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Перший Український Міжнародний Банк», третя особа-1 приватний виконавець виконавчого округу міста Київа Юхименко Ольга Леонідівна, третя особа-2 приватний нотаріус Хара Наталія Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 28 жовтня 2020 року на 15.00 годину в приміщенні суду.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.К. Подобєд