
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06 жовтня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/17/20
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гирили І.М.
розглянув клопотання Тернопільської обласної прокуратури за №24-363 вих.20 від 05.10.2020 (вх. № 6955 від 06.10.2020) про повернення судового збору у справі
за позовом керівника Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області, вул. Горбачевського, 2, м. Чортків, Тернопільська область, 48500, що здійснює представництво інтересів держави, в особі Західного офісу Держаудитслужби України, вул. Костюшка, 8, м. Львів, 79000
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю “Кастум”, проспект Чорновола, 63, м. Львів, 79019
до відповідача 2 Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Гусятинської районної державної адміністрації, проспект Незалежності, 14, смт. Гусятин, Тернопільська область, 48201
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 - Гусятинська районна державна адміністрація, пров. Героїв Майдану, 1, смт. Гусятин, Тернопільська область, 48201
про визнання недійсних додаткових угод № 1 від 22.01.2019 та № 2 від 19.02.2019, укладених до Договору № 292 від 18.12.2018 та стягнення 268 456,71 грн
Без виклику повноважних представників сторін
Встановив:
В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа №921/140/20 за позовом керівника Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області, в інтересах держави, в особі Західного офісу Держаудитслужби України до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Кастум”; 2. Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Гусятинської районної державної адміністрації; за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 - Гусятинської районної державної адміністрації, про:
- визнання недійсною додаткової угоди №1 від 22.01.2019 до Договору про закупівлю та постачання природного газу №292 від 18.12.2018, укладеного між ТзОВ "Кастум" та Відділом освіти, сім`ї, молоді та спорту Гусятинської РДА;
- визнання недійсною додаткової угоди №2 від 19.02.2019 до Договору про закупівлю та постачання природного газу №292 від 18.12.2018, укладеного між ТзОВ "Кастум" та Відділом освіти, сім`ї, молоді та спорту Гусятинської РДА;
- стягнення з ТзОВ "Кастум" на користь бюджету надмірно сплачених грошових коштів у розмірі 268 456 грн 71 коп.
17.09.2020 Тернопільська обласна прокуратура звернулась до Господарського суду Тернопільської області із заявою за №21.34/2-6006 вих. 20 від 16.09.2020 (вх. №6370) про збільшення позовних вимог.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 25.09.2020, зокрема, заяву про збільшення позовних вимог за № 21.34/2-6006 вих. 20 від 16.09.2020 (вх. №6370 від 17.09.2020) повернуто заявнику без розгляду.
06.10.2020 Тернопільська обласна прокуратура звернулося до Господарського суду Тернопільської області із клопотанням за №24-363 вих.20 від 05.10.2020 (вх. № 6955), згідно з яким, посилаючись на ст. 7 Закону України "Про судовий збір", просить повернути судовий збір у розмірі 334,78 грн, сплачений нею за подання заяви про збільшення позовних вимог, зважаючи на повернення останньої без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Основні положення щодо обчислення, сплати, звільнення або повернення судового збору, визначення його платників, об`єктів та розмірів ставок регулюються Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 (надалі - Закон № 3674).
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону № 3674 сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За умовами ч. 5 ст. 7 Закону № 3674 повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Враховуючи приписи чинного законодавства, беручи до уваги, що заява за №21.34/2-6006 вих. 20 від 16.09.2020 (вх. №6370) про збільшення позовних вимог відповідно до ухвали Господарського суду Тернопільської області від 25.09.2020 була повернута заявнику без розгляду, суд вважає за необхідне клопотання Тернопільської обласної прокуратури №24-363 вих.20 від 05.10.2020 (вх. № 6955) задовольнити.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Тернопільської обласної прокуратури №24-363 вих.20 від 05.10.2020 (вх. № 6955) задовольнити.
2. Повернути Тернопільській обласній прокуратурі, вул. Листопадова, 4, м. Тернопіль, 46001, ідентифікаційний код 02910098, з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 334 (триста тридцять чотири) грн. 78 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 1366 від 09.09.2020.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (06.10.2020) та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано 06.10.2020
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя І.М. Гирила
Судове рішення № 92004458, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 06.10.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/17/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: