Court ruling № 92004458, 06.10.2020, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
06.10.2020
Case No.
921/17/20
Document №
92004458
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06 жовтня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/17/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

розглянув клопотання Тернопільської обласної прокуратури за №24-363 вих.20 від 05.10.2020 (вх. № 6955 від 06.10.2020) про повернення судового збору у справі

за позовом керівника Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області, вул. Горбачевського, 2, м. Чортків, Тернопільська область, 48500, що здійснює представництво інтересів держави, в особі Західного офісу Держаудитслужби України, вул. Костюшка, 8, м. Львів, 79000

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю “Кастум”, проспект Чорновола, 63, м. Львів, 79019

до відповідача 2 Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Гусятинської районної державної адміністрації, проспект Незалежності, 14, смт. Гусятин, Тернопільська область, 48201

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 - Гусятинська районна державна адміністрація, пров. Героїв Майдану, 1, смт. Гусятин, Тернопільська область, 48201

про визнання недійсних додаткових угод № 1 від 22.01.2019 та № 2 від 19.02.2019, укладених до Договору № 292 від 18.12.2018 та стягнення 268 456,71 грн

Без виклику повноважних представників сторін

Встановив:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа №921/140/20 за позовом керівника Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області, в інтересах держави, в особі Західного офісу Держаудитслужби України до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Кастум”; 2. Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Гусятинської районної державної адміністрації; за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 - Гусятинської районної державної адміністрації, про:

- визнання недійсною додаткової угоди №1 від 22.01.2019 до Договору про закупівлю та постачання природного газу №292 від 18.12.2018, укладеного між ТзОВ "Кастум" та Відділом освіти, сім`ї, молоді та спорту Гусятинської РДА;

- визнання недійсною додаткової угоди №2 від 19.02.2019 до Договору про закупівлю та постачання природного газу №292 від 18.12.2018, укладеного між ТзОВ "Кастум" та Відділом освіти, сім`ї, молоді та спорту Гусятинської РДА;

- стягнення з ТзОВ "Кастум" на користь бюджету надмірно сплачених грошових коштів у розмірі 268 456 грн 71 коп.

17.09.2020 Тернопільська обласна прокуратура звернулась до Господарського суду Тернопільської області із заявою за №21.34/2-6006 вих. 20 від 16.09.2020 (вх. №6370) про збільшення позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 25.09.2020, зокрема, заяву про збільшення позовних вимог за № 21.34/2-6006 вих. 20 від 16.09.2020 (вх. №6370 від 17.09.2020) повернуто заявнику без розгляду.

06.10.2020 Тернопільська обласна прокуратура звернулося до Господарського суду Тернопільської області із клопотанням за №24-363 вих.20 від 05.10.2020 (вх. № 6955), згідно з яким, посилаючись на ст. 7 Закону України "Про судовий збір", просить повернути судовий збір у розмірі 334,78 грн, сплачений нею за подання заяви про збільшення позовних вимог, зважаючи на повернення останньої без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Основні положення щодо обчислення, сплати, звільнення або повернення судового збору, визначення його платників, об`єктів та розмірів ставок регулюються Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 (надалі - Закон № 3674).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону № 3674 сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За умовами ч. 5 ст. 7 Закону № 3674 повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи приписи чинного законодавства, беручи до уваги, що заява за №21.34/2-6006 вих. 20 від 16.09.2020 (вх. №6370) про збільшення позовних вимог відповідно до ухвали Господарського суду Тернопільської області від 25.09.2020 була повернута заявнику без розгляду, суд вважає за необхідне клопотання Тернопільської обласної прокуратури №24-363 вих.20 від 05.10.2020 (вх. № 6955) задовольнити.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Тернопільської обласної прокуратури №24-363 вих.20 від 05.10.2020 (вх. № 6955) задовольнити.

2. Повернути Тернопільській обласній прокуратурі, вул. Листопадова, 4, м. Тернопіль, 46001, ідентифікаційний код 02910098, з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 334 (триста тридцять чотири) грн. 78 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 1366 від 09.09.2020.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (06.10.2020) та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.10.2020

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.М. Гирила

Часті запитання

Який тип судового документу № 92004458 ?

Документ № 92004458 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92004458 ?

Дата ухвалення - 06.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92004458 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92004458 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 92004458, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 92004458, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 06.10.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 92004458 refers to case No. 921/17/20

This decision relates to case No. 921/17/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92004457
Next document : 92004459