
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.10.2020 Справа № 920/576/20Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши матеріали справи № 920/576/20 в порядку загального позовного провадження
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Моліс" (69001, м. Запоріжжя, бульвар Шевченка, 31, код ЄДРПОУ 32835306)
до відповідача: фізичної особи-підприємця Бекбулатової Катерини Олегівни ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )
про стягнення 184592,80 грн.,
представники сторін:
позивача - не з`явився,
відповідача - Бекбулатов І.І.
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Сумської області надійшла позовна заява до відповідача, в якій позивач просить стягнути з відповідача 184592,80 грн. заборгованості за договором про надання послуг № 27/05-19 від 27.05.2019, з яких: 166600,00 грн. передплата за договором, 16660,00 грн. штраф у розмірі 10% від суми отриманої передплати, 1332,80 грн. інфляційне збільшення та 2768,89 грн. судового збору.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті в судове засідання на 02.07.2020 з повідомленням сторін.
Ухвалою суду від 02.07.2020 відкладено судове засідання на 11.08.2020.
Ухвалою суду від 11.08.2020 постановлено розгляд справи № 920/576/20 здійснювати за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням; призначити підготовче засідання на 10.09.2020.
10.09.2020 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі, оскільки на момент пред`явлення позову, відповідачем фактично виконані роботи обумовлені у договорі № 27/05-19 від 27.05.2019, для чого використані грошові кошти надані позивачем у якості попередньої оплати. Крім того, оскільки договором про надання послуг № 27/05-19 від 27.05.2019 не передбачено будь-якого забезпечення виконання зобов`язання, відповідач вважає безпідставними вимоги позивача про стягнення штрафу та інфляційних збитків.
Ухвалою суду від 10.09.2020 відкладено підготовче засідання на 06.10.2020.
28.09.2020 до суду надійшла відповідь позивача на відзив, в якій просить суд стягнути з відповідача 184592,80 грн. заборгованості та судовий збір в розмірі 2768,89 грн., оскільки доводи відповідача про фактичне надання ним послуг не підтверджені належними доказами.
05.10.2020 до суду електронною поштою надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи у зв`язку з відрядженням його представника.
Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Суд вважає за доцільне за власною ініціативою продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів - до 09.11.2020 та відкласти підготовче засідання на іншу дату для належної підготовки справи для розгляду справи по суті, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, приймаючи до уваги клопотання позивача про відкладення розгляду справи, а також задля надання сторонам рівних можливостей для реалізації ними своїх процесуальних прав.
Керуючись ст. ст. 119, 120, 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.
2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів - до 09.11.2020.
3. Відкласти підготовче засідання на 29.10.2020, 11:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.
4. Встановити відповідачу строк для подання заперечнь на відповідь на відзив до 19.10.2020.
5. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon» відповідно до ст. 197 ГПК України.
6. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Яковенко
Судове рішення № 92004420, Господарський суд Сумської області було прийнято 06.10.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/576/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: