
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
м. Суми
06.10.2020 Справа № 920/1017/20
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 21.09.2020 № 690/20юр у справі № 920/1017/20
за позовом Сумської міської ради (40000, м. Суми, майдан Незалежності, 2,
код ЄДРПОУ 23823253)
відповідача ОСОБА_1 (
АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
про припинення договору оренди земельної ділянки
УСТАНОВИВ:
01.10.2020 Сумська міська рада звернулась до господарського суду Сумської області з позовною заявою від 21.09.2020 № 690/20юр, відповідно до якої просить суд:
- Припинити укладений між Сумською міською радою та ОСОБА_1 договір оренди земельної ділянки загальною площею 0,4762 га, кадастровий номер - 5910136600:11:007:0104, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , який був зареєстрований у Сумському міському управління юстиції 21.08.2015 за № 10892465.
Окрім цього, просить покласти на відповідача судові витрати.
Дослідивши матеріали позовної заяви від 21.09.2020 № 690/20юр (вх. № 2996/20 від 01.10.2020), суд дійшов висновку, що вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
За змістом п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Позовна заява - процесуальний документ, за допомогою якого реалізується право на звернення до господарського суду.
Подання позовної заяви є формою реалізації права на позов.
Подання позову включає в себе дії позивача (самостійно або через представників) щодо його безпосереднього звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду.
Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України).
Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Згідно ч. 5 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача (ч. 5 ст. 164 ГПК України).
Фактично позовна заява від імені Сумської міської ради підписана представником - уповноваженою особою (у порядку само представництва) М.С. Парфененко.
На підтвердження повноважень вищевказаної особи діяти від імені позивача до позовної заяви додано копію довіреності від 28.12.2019 № 2480/03.02.02-08. Проте, в тексті наданої довіреності не надано право саме на підписання позовної заяви.
Виходячи із зазначеного, суд не може дійти однозначного висновку, що позовна заява підписана особою, яка має право її підписувати.
З огляду на наведене, оскільки особою, яка звертається з позовом, не дотримано вимог ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, що є імперативними нормами, стосовно підписання уповноваженим представником позовної заяви, яка ним подається, вказане є підставою для повернення позовної заяви на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
В той же час, суд наголошує, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу - Сумській міській раді без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
Додаток: - позовна заява з додатками, в тому числі: платіжне доручення від 15.09.2020 № 193 про сплату судового збору, накладна № 4000906057624 від 21.09.2020, опис вкладення у цінний лист, фіскальний чек від 21.09.2020.
Суддя С.В. Заєць
Судове рішення № 92004419, Господарський суд Сумської області було прийнято 06.10.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/1017/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: