
Справа № 675/632/19
Провадження № 2/675/58/2020
У Х В А Л А
14 вересня 2020 року м. Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Демчука П,В.,
за участю секретаря судового засідання Григор`євої О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізяслав цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» кредитного договору від 26 жовтня 2011 року недійсним,
в с т а н о в и в :
Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 09.07.2020 року ухвалено в позові Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити. Зустрічний позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання кредитного договору недійсним задоволено. Визнано недійсним кредитний договір б/н від 26 жовтня 2010 року між Акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 .
Судом встановлено, що в вступній частині рішення суду допущено описку, а саме, крім відповідача ОСОБА_1 , відповідачем також зазначено ОСОБА_2 .
У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно з роз`ясненнями, що містяться у п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Суд ухвалив вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що допущену описку в рішенні суду слід виправити, оскільки вона не змінює зміст та суть рішення суду.
Керуючись ст.ст. 247, 260, 269, 353-354 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку в рішенні Ізяславського районного суду Хмельницької області від 09 липня 2020 року, виключивши у вступній частині рішення суду відповідача ОСОБА_2 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя П.В.Демчук
Судове рішення № 91998726, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 14.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 675/632/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: