
Справа № 766/12120/20
н/п 2/766/9033/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки
02 жовтня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі :
головуючого судді Майдан С.І.
за участю секретаря Романенко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні питання про виправлення описки в ухвалі суду про відкриття провадження за цивільною справі №766/12120/20 за позовом Приватного підприємства «Херсонтеплогенерація» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,
встановив:
02.10.2020 року Херсонським міським судом Херсонської області винесено ухвалу про відкриття провадження за цивільною справі за позовом Приватного підприємства «Херсонтеплогенерація» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.
Разом з цим, у вказаній ухвалі допущено описку, а саме: невірно вказано позивача «Акціонерне товариство «Херсонська теплоелектроцентраль» замість вірного «Приватне підприємство «Херсонтеплогенерація».
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З матеріалів цивільної справи судом встановлено, що вірним є позивач «Приватне підприємство «Херсонтеплогенерація», з урахуванням викладеного, суд вважає необхідним виправити допущену описку в ухвалі суду про відкриття провадження Херсонського міського суду Херсонської області від 02.10.2020 року.
Керуючись ст.ст.260, 269 ЦПК України, суд
ухвалив:
Виправити описку в ухвалі суду про відкриття провадження за цивільною справою №766/12120/20 за позовом Приватного підприємства «Херсонтеплогенерація» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, зазначивши вірно позивача «Приватне підприємство «Херсонтеплогенерація»» замість невірного «Акціонерне товариство «Херсонська теплоелектроцентраль»».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.
У відповідності до п.п.15.5 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя: С.І.Майдан
Судове рішення № 91995856, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 02.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/12120/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: