Справа № 2-3014/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2008 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Лисенко Л.І.
при секретарі – Галютіній С.П.
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Ремонтно-ескплуатаційне підприємство по обслугованою гуртожитків” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Відділ громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про визнання втратившим право користування житловим приміщенням, скасування реєстрації та стягнення заборгованості по житлово-комунальним послугам,
встановив:
позивач звернувся до суду з позовом про визнання ОСОБА_1, ОСОБА_2 такими, що втратили право користування житловим приміщенням у гуртожитку у кімнаті № 48 будинку № 8 по вул.Трегубенка в м.Запоріжжі, в заяві вказавши, що відповідачки зареєстровані у гуртожитку по вул..Трегубенка, 8 у м.Запоріжжі з 2005 року. Відповідно до рішення виконавчого комітету Запорізької імської ради від 28.02.2006 року № 66/2 гуртожиток по вул..Трегубенка, 8 є комунальною власністю м.Запоріжжя і перебуває у повному господарському віданні комунального підприємства „Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслугованою гуртожитків” (КП „РЕПОГ”). В ході перевірки режиму проживання мешканців в гуртожитках працівниками КП „РЕПОГ” виявлено, що відповідачки не проживають у своїй кімнаті. За фактом відвідування складені акти від 02.11.07р., 09.12.07р., 15.01.08р., 02.02.08р., 12.03.08р., 30.04.08р. Ніяких заяв та відомостей щодо поважності причин відсутності мешканців за місцем реєстрації, до КП „РЕПОГ” не надавалося. До теперішнього часу відповідачки в кімнаті не з'являються, квартплату і комунальні послуги не оплачують, заборгованість за житлово-комунальні послуги складає 3486,91 грн.
Позивач просить визнати ОСОБА_1 і ОСОБА_2 такими, що втратили право користування житловим приміщенням в кімнаті № 48 будинку № 8 по вул.Трегубенка в м.Запоріжжі, виселити їх шляхом передачі особистих речей під опис адміністрації КП „РЕПОГ” на відповідальне зберігання, стягнути з відповідачок заборгованість за житлово-комунальні послуги у сумі 3486,91 грн., а також витрати по ІТЗ у сумі 30 грн.
У судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги, від стягнення заборгованості по комунальним послугам відмовилася, в решті позовних вимог залишено без змін.
Відповідачки в судове засідання не з'явилися, про день і час судового засідання повідомлені через оголошення в газеті «Запорізька правда», відповідно до 74 п.9 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, вислухавши свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, які пояснили, що не бачили ОСОБА_2 з листопада 2007 року, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідачки не проживають в спірній кімнаті гуртожитку більш встановленого ст.71 ЖК України 6 місячного терміну, у зв'язку з чим втратили право користування житловим приміщенням. Підлягають задоволенню вимоги щодо стягнення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 4899 від 14.05.2008р. У зв”язку із тим, що рішенням Запорізької міської ради від 23.04.2008р. № 10 позивач звільнений від оплати державного мита при зверненні до суду, тому державне мито підлягає стягненню з відповідачок на користь держави у сумі 51 грн.
Керуючись ст.ст.10,60,88,212,213 ЦПК України, ст.71 ЖК України, суд
ВИРІШИВ:
Визнати ОСОБА_1, ОСОБА_2 такими, що втратили право користування житловим приміщенням в кімнаті № 48 будинку № 8 по вул.Трегубенка в м.Запоріжжі.
Зобов'язати Відділ громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області відмінити реєстрацію (прописку) ОСОБА_1, ОСОБА_2.
Виселити ОСОБА_1, ОСОБА_2 з кімнати № 48 будинку № 8 по вул..Трегубенка в м.Запоріжжі, звільнивши кімнату від їх особистих речей та передати речі під опис адміністрації КП „РЕПОГ” на відповідальне зберігання.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП „Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслугованою гуртожитків” (р/р 26003051650001 в АКБ „Індустріалбанк”, МФО 313849, ЄДРПОУ 32539478) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 держмито в дохід держави в сумі 51 грн.
Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів після оголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Судове рішення № 9199434, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 30.09.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3014/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: