Справа № 2- 3013/ 2008р.
Р І Ш Е Н Н Я
И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 вересня 2008 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого: судді - Дюженко Л.А.,
при секретарі - Герасімової К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційного підприємства по обслуговування гуртожитків» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням
У С Т А Н О В И В :
В позовній заяві вказано, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована у кімнаті № 420 гуртожитку по вул. Дніпропетровське шосе, 24-а у м. Запоріжжі.
Відповідно до рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від 30.06.04 № 238/1 гуртожиток по вул. Дніпропетровське шосе, 24а передано до комунальної власності міста Запоріжжя і перебуває у повному господарському віданні комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків».
Перевірками проведеними у поточному році за участю мешканців гуртожитку встановлено, що ОСОБА_1, не проживає у кімнаті №420, з січня 2007 року, що підтверджується актами від 23.08.07, 20.09.07, 12.10.07, 11.11.07, 20.12.07, 17.01.08, 13.02.08, 19.03.08, 10.04.08. Із вказаного періоду місце знаходження відповідача невідомо.
Згідно з актами та поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, які мешкають у кімнатах відповідно № 422 та № 213 цього ж гуртожитку, вони не бачили з січня 2007 року.
Крім того позивач просить стягнути з відповідачки на їх користь сплачене державне мита, що складає 8 грн. 50 коп., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, пов'язаного з розглядом справи, який складає 7 грн. 50 коп.
На підставі викладеного, позивач просить суд визнати ОСОБА_1 втратившою право користування житловим приміщенням кімнатою №420 будинку № 24-а по вул. Дніпропетровське шосе у м. Запоріжжі; зобов’язати відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області скасувати реєстрацію ОСОБА_1 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Дніпропетровське шосе, 24-а кімната № 420.
Крім того позивач просить стягнути з відповідачки на їх користь сплачене державне мита, що складає 8 грн. 50 коп., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, пов'язаного з розглядом справи, який складає 7 грн. 50 коп.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день слухання був сповіщений через оголошення в газеті, оскільки її останне місце знаходження не відоме, письмових заперечень по суті спору суду не надала.
Представник відділу громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області в судове засідання не з'явився, про день слухання був сповіщений, просить слухати справу у його відсутності.
Суд вважає можливим, за згодою позивача, провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи відповідно до ст.169 ч.4 ЦПК України, за відсутностю відповідача
Суд, оцінивши та дослідивши докази по справі: особистий рахунок № 930101207 на спірну кімнату; акти про обстеження по факту не проживання в спірній квартирі відповідачки, який склали члени комісії КП «РЕПОГ»; заслухавши пояснення представника позивача, свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_3, які підтвердили, що відповідачка з січня 2007 року в спірній кімнаті № 420 у гуртожитку не проживає, її особистого майна в квартирі немає; - вважає доведеним той факт, що відповідачка ОСОБА_1 в кімнаті № 420 гуртожитку в будинку 24-а по вул.Дніпропетровське шоссе в м. Запоріжжі не проживає без поважних причин більше як шість місяців, тому в силу ст. 71 ЖК України, вона втратила право користування вищевказаної кімнатою.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Відповідно до ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21.01.93 № N 7-93 ставка державного мита із позовних заяв про зміну або розірвання договору найму житлових приміщень встановлюється в розмірі 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що складає 8 грн. 50 коп.
Розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, пов'язаного з розглядом справи позовного провадження немайнового характеру, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.05. №1258, складає 7 грн. 50 коп.
З урахуванням вищевказаного, з відповідачки на користь позивача слід стягнути сплачене державне мита, що складає 8 грн. 50 коп., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, пов'язаного з розглядом справи, який складає 7 грн. 50 коп., а всього 16 гривень.
Керуючись ст. ст. 71, 72 ЖК України та ст. ст. 10, 60, 88, 120, 169, 212, 213, 218-224 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
ОСОБА_1 визнати такою, що втратила право користування кімнатою № 420 у гуртожитку в будинку № 24-а по вул. Дніпропетровське шоссе в м. Запоріжжі.
Зобов’язати відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області скасувати реєстрацію ОСОБА_1 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Дніпропетровське шосе, 24-а кімната № 420.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків» на р/р 26003051650001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ОКПО 32539478 витрати по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 16 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідач має право протягом десяти днів з дня отримання копії рішення надати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяву про перегляд заочного рішення.
Головуючий:
Судове рішення № 9199433, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 18.09.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3013/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: