Справа № 2-256
2008 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
21 квітня 2008 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя
в складі: головуючого судді Матяш О.В.,
секретаря Шкоди О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя
справу за позовом Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра"
до ОСОБА_1
про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості,
встановив:
позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання кредитного договору № 7779 від 14.02.06, укладеного між ними та відповідачем, та стягнення заборгованості за зазначеним договором в сумі 21439,6 гривень, зазначивши в заяві, що з 25.07.02 відповідач є членом ЗОКС "Довіра" і 14.02.06 отримав кредит у розмірі 11000 гривень.
В забезпечення повернення кредиту відповідачем ЗОКС „Довіра” був переданий у заставу автомобіль ЗАЗ, 2006 року випуску, червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, який було оцінено в 15000 гривень.
Згідно п.1 кредитного договору, відповідач повинен був у 12-місячний термін, тобто до 14.02.07, повернути отриману суму кредиту і проценти за користування кредитом у розмірі 2% щомісячно наперед від залишку суми неповерненого кредиту.
Згідно п.7 вищезазначеного договору, при запізненні строків щодо сплати процентів за кредит, позичальник сплачує подвійну процентну ставку запізнення.
Згідно п.8 цього договору, при запізненні повернення суми кредиту, позичальник сплачує підвищену процентну ставку в розмірі 1 відсотку залишку суми непогашеного кредиту за кожен день прострочки.
На даний час сума кредиту повернута частково у розмірі 4120 гривень, встановлені договором відсотки за користування кредитом сплачені відповідачем також частково – 1100 гривень.
Всі вимоги позивача про належне виконання узятих на себе зобов’язань відповідач ігнорує, від погашення заборгованості за вищевказаним договором навмисно ухиляється.
ТОВ „Аква-Люкс Запоріжжя”, де відповідач працює генеральним директором, і яке надало гарантійні зобов’язання щодо виконання ОСОБА_1 всіх зобов’язань по кредитному договору, також від виконання своїх обов’язав ухиляється.
Позивач просить розірвати кредитний договір № 7779 від 14.02.06, укладений ними з ОСОБА_1, стягнути заборгованість у розмірі 6870 гривень – основна заборгованість (неповернута сума кредиту), 1788,8 – нараховані й не сплачені проценти за користування кредитом, 1788,8 – підвищені проценти за запізнення сплати, 10992 гривень – підвищена плата за неповернення кредиту в строк, а всього 21439,6 гривень. Крім того, просить стягнути з відповідача сплачені ними судові витрати в сумі 244,4 гривень.
Відповідач в суд неодноразово не з’являвся з неповажної причини, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно, причин неявки та заперечень проти позову суду не надав.
Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.
25.07.02 відповідач вступив в члени ЗОКС „Довіра”, при цьому ознайомився із Статутом, своїми правами і обов’язками, інструкціями, положеннями і робочими документами, про що вказав у заяві на вступ до кредитної спілки. При вступі до кредитної спілки відповідач отримав членську книжку з особовим рахунком, на який сплатив вступний внесок – 10 гривень, членський внесок – 20 гривень. Ці внески є обов’язковою підставою для набуття членства у кредитній спілці.
14.02.06 між сторонами було укладено кредитний договір №7779, відповідно до якого відповідач отримав у кредит 11000 гривень.
В забезпечення повернення кредиту відповідачем ЗОКС „Довіра” був переданий у заставу автомобіль ЗАЗ, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, який було оцінено в 15000 гривень.
Згідно п.1 кредитного договору, відповідач повинен був у 12-місячний термін, тобто до 14.02.07, повернути отриману суму кредиту і проценти за користування кредитом у розмірі 2% щомісячно наперед від залишку суми неповерненого кредиту.
Згідно п.7 вищезазначеного договору, при запізненні строків щодо сплати процентів за кредит, позичальник сплачує подвійну процентну ставку запізнення.
Згідно п.8 цього договору, при запізненні повернення суми кредиту, позичальник сплачує підвищену процентну ставку в розмірі 1 відсотку залишку суми непогашеного кредиту за кожен день прострочки.
На даний час сума кредиту відповідачем повернута частково у розмірі 4120 гривень, встановлені договором відсотки за користування кредитом сплачені також частково – 1100 гривень.
Всі вимоги позивача про належне виконання узятих на себе зобов’язань відповідач ігнорує, від погашення заборгованості за вищевказаним договором навмисно ухиляється.
ТОВ „Аква-Люкс Запоріжжя”, де відповідач працює генеральним директором, і яке надало гарантійні зобов’язання щодо виконання ОСОБА_1 всіх зобов’язань по кредитному договору, також від виконання своїх обов’язав як гаранта ухиляється.
Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.
Згідно ст.525 УК України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом.
Згідно ст. 651 ЦК України, розірвання договору за ініціативою однієї зі сторін можливо за рішенням суду, у разі істотного порушення умов договору іншою стороною.
В порушення цих вимог відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов’язань, чим спричинив позивачу збитки та істотно порушив умови договору.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 3,4,10,34,60,212,209,224 ЦПК України, ст.ст. 6, 257, 264, 525,526,546,612,623,625,629,1048,1054 ЦК України, суд
в и р і ш и в:
позов задовольнити.
Розірвати кредитний договір № 7779 від 14.02.06, укладений між Запорізькою обласною кредитною спілкою „Довіра” та ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗОКС „Довіра” (р/р 26505301169951 у філії „Відділення Промінвестбанку” м. Запоріжжя”, код банку 313355, код ЄДРПОУ 25821181) заборгованість за кредитним договором № 7779 від 14.02.06 у розмірі: 6870 гривень – основна заборгованість (неповернута сума кредиту), 1788,8 – нараховані і не сплачені проценти за користування кредитом, 1788,8 – підвищені проценти за запізнення сплати, 10992 гривень – підвищена плата за неповернення кредиту в строк, а всього 21439,6 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗОКС „Довіра” судові витрати в сумі 244,4 гривень.
Відповідач має право протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення подати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяву про його перегляд.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження та протягом 20 днів шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя:
Судове рішення № 9199190, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 21.04.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-256/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: