Ухвала суду № 9199177, 01.06.2007, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
01.06.2007
Номер справи
2-2022/2007
Номер документу
9199177
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-2022/2007

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2007 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого – судді Лихосенко М.О.,

при секретарі – Михайловському А.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ВАТ “Запоріжжяобленерго” Правобережні районні електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електроенергію.

Відповідач по справі в судове засідання не з’явився, про час та день слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

До розгляду справи по суті представник позивача заявила клопотання про залишення позову без розгляду, у зв’язку добровільним погашенням суми боргу, про що подала суду заяву. Разом з тим в своїй заяві просить повернути понесені витрати по сплаті держмита в сумі 51 грн. та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення позову без розгляду не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав і законних інтересів.

Таким чином, маються підстави для залишення справи без розгляду.

Вимога представника позивача про повернення понесених витрат по сплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення підлягає задоволенню, оскільки згідно ст.83 ЦПК України, сплачена сума судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертаються у разі залишення заяви без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 83, 207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ВАТ “Запоріжжяобленерго” Правобережні районні електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – залишити без розгляду.

Зобов’язати Управління державного казначейства в Ленінському районі м.Запоріжжя повернути ВАТ “Запоріжжяобленерго” Правобережні районні електричні мережі , яке розташоване за адресою: 69096, м.Запоріжжя, вул.Каховська, буд.26 (р/р 26006317411 у ЗФ АБ “Енергобанк”, МФО 313850, код ЄДРПОУ 00130926), сплачений у ЗФ АБ “Енергобанк” м.Запоріжжя за платіжним дорученням №3233 від 21.03.2007р. на розрахунковий рахунок 31418537700006 у ГУДКУ в Запорізькій області, код одержувача 34677103, код банку одержувача 813015, судовий збір в сумі 25 (двадцять п’ять) грн. 50 коп.

Зобов’язати ГУДКУ в Запорізькій області повернути ВАТ “Запоріжжяобленерго” Правобережні районні електричні мережі , яке розташоване за адресою: 69096, м.Запоріжжя, вул.Каховська, буд.26 (р/р 26006317411 у ЗФ АБ “Енергобанк”, МФО 313850, код ЄДРПОУ 00130926), сплачені у ЗФ АБ “Енергобанк” м.Запоріжжя за платіжним дорученням №3214 від 21.03.2007р. на розрахунковий рахунок 37311050000607 у Територіального управління ДСА в Запорізькій області, код одержувача 26316700, код банку одержувача 813015, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 9199177 ?

Документ № 9199177 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 9199177 ?

Дата ухвалення - 01.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 9199177 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9199177, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 9199177, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 01.06.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 9199177 відноситься до справи № 2-2022/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-2022/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9199175
Наступний документ : 9199178