
Справа № 466/10540/19
У Х В А Л А
05 жовтня 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючої - судді Зими І.Є.
при секретарі Логін Є.В.
з участю прокурора Карпової Т.М.
захисників Волкуна О.Р., Заяць А.З., Живко О.Б.
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого за ч. 2 ст. 187 КК України ОСОБА_3 , -
в с т а н о в и в :
В ході судового розгляду Шевченківським райсудом м. Львова обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12019140090003735 про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 187 КК України, прокурор звернулася до суду з клопотанням , в якому просить продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк дії якого завершується 27.10. 2020 року. Крім того, просить не визначати застави , оскільки згадана особа обвинувачується у вчиненні злочину проти власності, зокрема у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із застосуванням насильства .
При обговоренні заявленого клопотання, обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник просили відмовити у задоволенні такого , оскільки не наведено доказів того, що обвинувачений має намір ухилятись від суду чи впливати на потерпілого чи свідків у справі.
Заслухавши думку учасників процесу з приводу заявленого прокурором клопотання суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу обвинуваченому є забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду.
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину. Обставини по справі з часу обрання щодо нього запобіжного заходу не змінились, а ризики не зменшились, що унеможливлює застосування до обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу, так-як такі не можуть запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.
Відтак, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого ОСОБА_3 , слід продовжити запобіжний захід у виді тримання під вартою. Крім того, ухвалою суду від 12.08.2020 року обвинуваченому, у відповідності до вимог ст. ст. 182,183 КПК України було визначено заставу у 50 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб - що складає 101 350 грн.( сто одну тисячу триста п`ятдесят грн. ) , яка на даний час не внесена. Вказаний альтернативний вид запобіжного заходу суд вважає за доцільне визначити і на даний час.
Крім того, у разі внесення застави у визначеному судом розмірі, на обвинуваченого ОСОБА_3 слід покласти обов`язки: прибувати в Шевченківського райсуду м. Львова за першою вимогою, не відлучатися за межі населеного пункту проживання без дозволу суду, повідомляти суд, про зміну свого місця проживання, утримуватися від спілкування із свідками , потерпілим та іншими обвинуваченими у вказаному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Керуючись ст.ст.177,183,197,199,331 КПК України, суд , -
п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора задовольнити частково .
Продовжити обвинуваченому за ч. 2 ст. 187 КК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів .
Дія ухвали закінчується 26 грудня 2020 року.
У відповідності до положень ст.ст. 182, 183 КПК України визначити обвинуваченому заставу у 50 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб - що складає 101 350 грн.( сто одну тисячу триста п`ятдесят грн. )
У разі внесення застави у вищевказаному розмірі покласти на обвинуваченого обов`язки:
- прибувати в Шевченківського райсуду м. Львова за першою вимогою ;
- не відлучатися за межі населеного пункту проживання - м. Львів ;
- повідомляти суд, про зміну свого місця проживання, утримуватися від спілкування із свідками , потерпілим та іншими обвинуваченими у вказаному кримінальному провадженні;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
У разі порушення покладених обов`язків заставу буде звернуто в дохід держави.
Дані обов`язки діють на строк не більше двох місяців.
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на процесуального прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 .
Скерувати ухвалу для виконання.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з моменту проголошення.
Суддя І. Є. Зима
Судове рішення № 91986373, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 05.10.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/10540/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: