
Справа № 456/3893/20
Провадження № 1-кп/456/498/2020
УХВАЛА
про призначення захисника
05 жовтня 2020 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Бучківської В. Л. ,
при секретарі Березіній Л.В.,
з участю прокурора Касприка П.С.
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисника Карпінець В.Ю.,
потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготочому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий при розгляді обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №12019140130001293 від 29.10.2019 відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, заяву обвинуваченого про відмову від захисника та клопотання про призначення захисника,
в с т а н о в и в :
В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений відмовився від захисника Карпінець В.Ю. в її присутності, просить суд призначити іншого захисника, зокрема ОСОБА_5 .
Захисник Карпінець В.Ю. не заперечила клопотання обвинуваченого.
Прокурор не заперечив щодо клопотання обвинуваченого.
Потерпілі не заперечили клопотання обвинуваченого.
Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява обвинуваченого підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.
Суд приймає відмову обвинуваченого від його захисника Карпінець В.Ю., така відмова вчинена обвинуваченим в її присутності та не суперечить вимогам КПК України.
Зі змісту ст. ст. 7, 20 КПК України вбачається, що забезпечення права на захист є однією з загальних засад кримінального провадження, яким повинна відповідати форма і зміст кримінального провадження.
Враховуючи вищенаведене, з метою повного та об`єктивного розгляду кримінального провадження, а також беручи до уваги те, що відносно обвинуваченого застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, останній обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, суд вважає за доцільне призначити обвинуваченому захисника для його захисту в суді через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області.
Керуючись ст. ст. 20, 48-49, 371-372 КПК України, суд,
у х в а л и в :
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від його захисника Карпінець В.Ю., як таку, що вчинена згідно з вимогами ч.ч.1,2 ст. 54 КПК України.
Призначити обвинуваченому ОСОБА_1 для здійснення його захисту в суді по даній справі захисника через Регіональний центр з надання вторинної правової допомоги у Львівській області.
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області забезпечити участь захисника у підготовчому судовому засіданні на 14:30 год. 06 жовтня 2020 року.
Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №12019140130001293 від 29.10.2019 відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України відкласти на 14:30 год. 06 жовтня 2020 року.
Копію ухвали направити у Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В. Л. Бучківська
Судове рішення № 91986070, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 05.10.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 456/3893/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: