Ухвала суду № 91986069, 02.10.2020, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/549/20

Провадження № 2/456/676/2020

УХВАЛА

підготовчого засідання

02 жовтня 2020 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бораковського В. М. ,

секретар судового засідання Кміть Х.З.,

в процесі розгляду у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Державного підприємства «СЕТАМ», Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Стрийського районного нотаріального округу Швед Іванна Володимирівна про визнання недійсними прилюдних торгів, –

встановив:

Відповідач ОСОБА_3 просить проводити підготовче засідання без участі позивачів та їх представників. Не заперечує про призначення справи до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Представник позивача ОСОБА_2 адвокат Мазур В.В. подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із неможливістю прибути у судове засідання через оголошений карантин на території України. Крім цього зазначив, що він уклав договір про правову допомогу із позивачем ОСОБА_1 , копію якого надасть у наступному судовому засіданні.

Представник відповідача ДП «Сетам» у підготовче засідання не з`явився, подав до суду відзив в якому просить розглянути справу у відсутності їх представника.

Представник відповідача Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Дидик Н.І. у підготовчому засіданні не заперечила про призначення справи до судового розгляду.

Третя особа у підготовче засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Згідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 Цивільного процесуального кодексу України суд може відкласти підготовче судове засідання у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього кодексу.

Заслухавши думку відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання адвокат Мазур В.В. підставним та вважає, що підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись статтями 198, 223, 260, 261 ЦПК України, суд –

постановив:

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Державного підприємства «СЕТАМ», Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Стрийського районного нотаріального округу Швед Іванна Володимирівна про визнання недійсними прилюдних торгів, відкласти на 07.12.2020 о 09 год 30 хв.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце підготовчого судового засідання.

Головуючий суддя В. М. Бораковський