Ухвала суду № 91985913, 01.10.2020, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/2249/20

2/464/952/20

У Х В А Л А

01.10.2020 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

суддя Тімченко О.В.

справа № 464/2249/20

учасники справи

за первісним позовом:

позивач публічне акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК»

відповідачі: ОСОБА_1

ОСОБА_2

вимоги: стягнення заборгованості за кредитним договором

за зустрічним позовом:

позивач ОСОБА_2

відповідач публічне акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК»

вимоги: визнання припиненим зобов`язання за договором поруки

представники учасників справи:

позивача - ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_4

відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_5 .

Обставини справи

Позивач звернувся до Сихівського районного суду м.Львова із позовом в порядку цивільного судочинства, в якому просить солідарно з відповідачів заборгованість в розмірі 21 508,71 доларів США, пеню в розмірі 371 496,09 гривень, 3 % річних за прострочення виконання грошового зобов`язання в розмірі 94 481,01 гривень.

Ухвалою суду від 19.05.20. позов було прийнято до розгляду з відкриттям провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначенням у підготовче засідання.

Під час підготовчого провадження представник позивача підтримала заявлені вимоги та докази, якими їх обґрунтовує; надала суду відзив на зустрічний позов; не заперечила проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник під час підготовчого провадження позов заперечили, скористались правом надання відзиву на позов; не заперечили щодо призначення справи до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник під час підготовчого провадження позов заперечили, подавши відзив на такий та звернувшись до суду з зустрічним позовом, який ухвалою суду від 08.09.20. був прийнятий до спільного розгляду з первісним із об`єднанням вимог; не заперечили щодо призначення справи до судового розгляду.

Висновки та мотиви суду

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з п.15 ч.2 даної норми Закону у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 76, 90, 91, 116, 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

закрити підготовче провадження у справі № 464/2249/20.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 9 годину 27 жовтня 2020 року у приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (м.Львів, вул.Чоловського,2).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Тімченко