Ухвала суду № 91985578, 05.10.2020, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/4005/17

УХВАЛА

05 жовтня 2020 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Кирилюк А.І., розглянувши заяву представника Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про повернення судового збору,

встановив:

29.08.2017 р. представник Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про демонтаж самочинно влаштованої веранди, у якому просить зобов`язати відповідачку демонтувати самочинно влаштовану веранду розм.. 1,00 х 4,00 м на площі балкону загального користування.

Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 05.03.18 року по справі за позовом Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про демонтаж самочинно влаштованої веранди, позов Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1 було задоволено, зобов`язано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , демонтувати самочинно влаштовану веранду розм. 1,00x4,00м. на площі балкону загального користування, будинку АДРЕСА_2 , та стягнуто з відповідача судові витрати.

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд та скасування заочного рішення Залізничного районного суду м. Львова від 05.03.18 року.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 10.01.2020 року заяву відповідача про перегляд заочного рішення – задоволено. Заочне рішення Залізничного районного суду м. Львова від 05.03.18 року по справі за позовом Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1 про демонтаж самочинно влаштованої веранди - скасовано, а справу призначено до розгляду в загальному порядку.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 17.01.2020 року провадження у справі за позовом Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1 про демонтаж самочинно влаштованої веранди на площі балкону загального користування за адресою: АДРЕСА_2 – закрито, у зв`язку із неможливістю розгляду справи в порядку цивільного судочинства.

25.09.2020 року представник Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради звернулась до Залізничного районного суду м. Львова зі заявою про повернення суми сплаченого судового збору, у зв`язку із закриттям провадження у вище вказаній справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З урахуванням наведеного, суд приходить до переконань про наявність підстав для задоволення заяви про повернення судового збору Залізничній районній адміністрації Львівської міської ради (Код ЄДРПОУ 04056084, банк отримувача ДКСУ м. Київ, код банку отримувача (МФО) 820172, рахунок отримувача 93820172034427004000027801).

Керуючись п. 5 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,

постановив:

Повернути Залізничній районній адміністрації Львівської міської ради (Код ЄДРПОУ 04056084, банк отримувача ДКСУ м. Київ, код банку отримувача (МФО) 820172, рахунок отримувача 93820172034427004000027801)- 1600 /одна тисяча шістсот/ грн. судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: А.І. Кирилюк