
328/1793/20
05.10.2020
2 /328/673/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2020 року м. Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді: Погрібної О.М., за участю секретаря судового засідання: Мацинської О.Є.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні позовну заяву представника позивача адвоката Маляр Наталії Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , рнкопп НОМЕР_1 ) до Токмацької міської ради (адреса: вул. Центральна, буд. 45, м. Токмак, Запорізька область, код ЄДРПОУ 20520724) про визнання правочину дійсним,
встановив:
До Токмацького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява представника позивача адвоката Маляр Наталії Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 до Токмацької міської ради про визнання правочину дійсним.
Ухвалою судді Токмацького районного суду Запорізької області від 01.09.2020 було відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.
В підготовче судове засідання представник позивача адвокат Маляр Н.В. не з`явилась, подала заяву про витребування з Бердянського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) інформацію щодо актового запису про смерть ОСОБА_2 . Оскільки позивачу стало відомо, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Бердянськ. Крім того, надала заяву про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності.
Позивач ОСОБА_1 , який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.
Представник відповідача Токмацької міської ради Запорізької області в судове засідання також не з`явився, надав суду заяву з клопотанням розглянути справу за відсутності представника відповідача, при розгляді справи покладаються на розсуд суду.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Приписами положень діючого ЦПК України визначено, що під час розгляду цивільних справ суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів разом з поданням позовної заяви.
Як визначено ч.2 ст.13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених законом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадку, передбачених законом.
Як вбачається з письмових матеріалів справи, предметом позову є визнання договору купівлі-продажу від 18.08.1998 року дійсним. Стороною даного правочину був ОСОБА_2 .
Враховуючи предмет позову, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, а також винесення справедливого та обґрунтованого рішення за результатами її розгляду, суд вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити в повному обсязі, витребувати в Бердянському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) інформацію щодо актового запису про смерть ОСОБА_2 .
П.4 ч.2 ст.223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання, в межах визначного вказаним Кодексом строку підготовчого провадження, у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Відповідно до ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановлюється ухвала.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засіданнярозгляду справи.
Керуючись ст. ст. 53, 84, 197, 198, 223, 259-260 ЦПК України, -
постановив:
Клопотанняпредставника позивача адвоката Маляр Наталії Володимирівни - задовольнити в повному обсязі.
Відкласти розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 20.10.2020 на 09 годину 30 хвилин в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області за адресою: вулиця Володимирська, 28, місто Токмак, Запорізька область.
Витребувати в Бердянському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) в строк до 19.10.2020, інформацію щодо наявності актового запису про смерть ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання в м. Бердянськ, за період часу з 18 серпня 1998 року по 31 серпня 2020 року.
Витребувані докази надати суду в строк до 19.10.2020.
Роз`яснити, що відповідно до ч.7,8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 91984984, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 05.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 328/1793/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: