Ухвала суду № 91983755, 02.10.2020, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

298/638/20

У Х В А Л А

02.10.2020 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Дергачової Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Стегней К.В.,

у присутності:

прокурора Наговського М.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

та його захисника Сілкіної - Яцко Є.О.,

потерпілого ОСОБА_2 ,

та його представника Цебрика Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/308/806/20 (справа № 298/638/20) внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120200070000117 від 03.04.2020 року, про обвинувачення, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вишка, Великоберезнянського району, Закарпатської області, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, із середньою освітою, непрацюючий, неодружений, -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121 та ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

24.07.2020 року до Ужгородського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120200070000117 від 03.04.2020 року про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121 та ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2020 року для розгляду цього кримінального провадження було визначено головуючого суддю - Дергачову Н.В., та склад колегії суддів: Іванов А.П., Деметрадзе Т.Р.

Ухвалою суду від 24.07.2020 року судом було призначене розгляд обвинувального акту у підготовчому судовому засіданні.

За ухвалою від 10.09.2020 року колегією суддів було постановлено призначити кримінальне провадження № 1-кп/308/806/20 (справа № 298/638/20) до судового розгляду у судовому засіданні на 10.09.2020 року на 14 год. 00 хв. Кримінальне провадження розглядати одноособово у відкритому судовому засіданні.

До суду надійшов цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення моральної, матеріальної шкоди та втраченого доходу, за яким цивільним позивач просить суд:

-призначити судово - медичну експертизу в Закарпатському обласному центрі медико - соціальної експертизи (вул. Перемоги, 22, м. Ужгород, на вирішення якої поставити питання: який ступінь стійкої/постійної втрати потерпілим загальної та професійної працездатності у відсотках в результаті отриманих тілесних ушкоджень;

-стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 : матеріальну (майнову) шкоду в розмірі 10 102,78 грн.; моральну (немайнову) шкоду за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, в розмірі 500 000 гривень;

-втрачений дохід в розмірі 7 970 грн. щомісяця, починаючи з 02.04.2020 довічно.

В судовому засіданні 02.10.2020 року судом була з`ясована думка всіх присутніх щодо прийнятності цивільного позову.

Як зазначено у ч. 5 ст. 128 ЦПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне прийняти до провадження та розглянути по суті поданий цивільний позов.

Керуючись ст.ст. 128 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження та розглянути по суті цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення моральної, матеріальної шкоди та втраченого доходу.

Ухвала набуває законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Н.В. Дергачова