Рішення № 9198204, 27.05.2008, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Справа 2-1730/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2008 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого - судді Лисенко Л.І.,

при секретарі – Галютіній С.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за природний газ у сумі 521 грн. 73 коп., вказавши в заяві, що згідно Правил надання населенню послуг по газопостачанню, затвердженим ПКМУ від 09.12.1999р. № 2246 і договору «Про надання послуг з газопостачання» № 110546 від 18.08.07р. надало відповідачам послуги з газопостачання природним газом на 01.02.08р. на суму 521,73 грн.

Розрахунок обсягу наданих відповідачу послуг з газопостачання справлявся позивачем за нормами, відповідно до Постанови КМ України "Про затвердження норм споживання природного газу населенням у випадку відсутності газових лічильників" № 619 від 08.06.1996р. (зі змінами) і постанови НКРЕ від 19.12.2006р. № 1672. На підставі п.п.10, 11, 17, 28 Правил і п.16 Договору розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. При цьому, відповідач зобов'язаний робити оплату за надані послуги з газопостачання не пізніше 10 числа наступного місяця.

Відповідачі підтвердили існуючу заборгованість перед ВАТ «Запоріжгаз» на 01.08.2007р. у розмірі 408 грн. 09 коп., узгодивши борг в п.26 Договору, тим самим перевавши перебіг позовної давності.

Оплата відповідачами не провадилася і сума заборгованості на 01.02.08р. складає 521 грн. 73 коп. Предствник позивача просить поновити строк позовної давності і стягнути з відповідачів на користь ВАТ "Запоріжгаз" заборгованість на 01.02.2008р. у сумі 521 грн. 73 коп., а також витрати по оплаті держмита в сумі 51 грн. і 30 грн. вират на інформаційно-технічне забепечення розгляду цивільної справи.

Відповідач ОСОБА_1 позов винав, відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилися з невідомих суду причин, про день і час судового засідання повідомлені, заперечень на позов не надали.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі є споживачами природного газу в квартирі 60 будинку 9 «б» по вул.Портовій в м.Запоріжжі.

Позивач надавав їм послуги з газопостачання на підставі договору № 110546 від 18.08.07р. і відповідно до затверджених норм, а вони зобов'язані були щомісяця робити оплату за спожитий природний газ.

Зобов'язання сторонами повинні виповнюватися належним чином і у встановлений строк.

Судом встановлено, що відповідно до п.26 Договору № 110546 від 18.08.07р. відповідачі прийняли на себе зобов»язання з погашення суми заборгованості в розмірі 408 грн. 09 коп. станом на 01.08.07р., але свої зобов»язання не виконали.

Відповідно до ст.264 ЦК України перебіг позовної даності переривається вчиненням особою дій, що свідчать про визнання боргу. Відповідачі підтвердили існуючу заборгованість перед ВАТ «Запоріжгаз», узгодивши борг у п.26 Договору, тим самим і перервали перебіг позовної давності, тому з відповідачів слід стягнути заборгованість в сумі 521 грн. 73 коп. Члени сім’ї наймача, що проживають разом з ним, у відповідності зі ст.64 ЖК України, несуть солідарну майнову відповідальність по зобов'язаннях договору найму житлового приміщення.

Підлягають відшкодуванню і витрати, понесені позивачем по оплаті держмита в сумі 51 грн. на підставі ст.88 ЦПК України і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справ в сумі 30 грн. на підставі ст.81 ЦПК України.

На підставі викладеного і ст.ст.10,60,81,88,212,213 ЦПК України, ст.ст.264,526 ЦК України, ст.64, 66-68 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь на користь ВАТ "Запоріжгаз" (м.Запоріжжя, вул.Заводська, 7, розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в АБ «Кліринговий Дім» м.Київ, МФО 3000647, ЄДРПОУ 03345716) заборгованість за газ у сумі 521 грн. 73 коп., а також витрати по оплаті держмита в сумі 51 грн. і 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи (на рахунок № 26004301157828 у філії «Запорізьке Центральне відділення Промінвестбанку», МФО 313355, ЄДРПОУ 03345716).

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеліційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: