Рішення № 9198176, 22.10.2007, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-3961/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2007 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого - судді: Лисенко Л.І.

при секретарі – Галютіній С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ЗАТ «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення з боржника грошових коштів,

встановив:

ЗАТ “Перший Український Міжнародний банк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з боржника грошових коштів в сумі 2 174,56 грн., вказавши в заяві, що 23.05.2006 року між ЗАТ «Перший Український Міжнародний банк» і відповідачкою ОСОБА_1 був укладений договір № 4818467 банківського (карткового) рахунку. Згідно з умовами цього договору відповідчці було видано банківську платіжну картку та відкрито картковий рахунок № 26259976743700. 23.05.2006 року позивачем і відповідачем був підписаний додаток до договору № 4818472 про надання овердрафту, за якою банк прийняв на себе обов»язок надати відповідачу кредит у вигляді овердрафту по кртковому рахунку, а відповідачка прийняла на себе обов»язок повернути такий кредит, а також сплатити проценти за користування ним.

09.10.2006 року відповідачка зняла грошові кошти у розмірі 1 975,73 грн. зі свого рахунку, що підтверджується випискою по картковому рахунку. Станом на 04.06.2007р. залишок коштів на рахунку відповідачки становив 0,00 грн. Таким чином, з карткового рахунку відповідачки було списано коштів на загальну сумму 1 975,73 грн. Згідно до ст.1050, 625 Цк України відповідачка повинна сплатити банку сумму боргу та нарахованих відсотків з урахуванням індексу інфляції, яка складає 2001,61 грн. та 3 % річних у сумі 23,87 грн. Відповідно до п.5.2 договору та п.2.1.угоди передбачена оплата пені у випадку несвоєчасного погашення заборгованості за овердрафтом у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення, що станом на 04.06.2007р. становить 149,17 грн.

Позивач просить стягнути з відповідачки борг в сумі 1 975,73 грн., пеню, 3 % річних з урахуванням індексу інфляції в сумі 198,92 грн., а також витрати по оплаті держмита в сумі 51 грн. і 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день слухання була повідомлена, своїх заперечень на позов суду не представила, у зв»язку із чим проведено заочний розгляд справи зі згоди позивача на підставі ст.169 ч.4 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 23.05.2006 року між ЗАТ «Перший Український Міжнародний банк» і відповідачкою ОСОБА_1 був укладений договір № 4818467 банківського (карткового) рахунку. Згідно з умовами цього договору відповідчці було видано банківську платіжну картку та відкрито картковий рахунок № 26259976743700. 23.05.2006 року позивачем і відповідачем був підписаний додаток до договору № 4818472 про надання овердрафту, за якою банк прийняв на себе обов»язок надати відповідачу кредит у вигляді овердрафту по кртковому рахунку, а відповідачка прийняла на себе обов»язок повернути такий кредит, а також сплатити проценти за користування ним.

Овердрафтом, згідно Постанови НБУ «Про затвердження Положення про порядок емісії платіжних карток і здійснення операцій з їх застосуванням» від 19.04.2005р. № 137, є коростроковий кредит, який надається банком клієнту в разі перевищення суми опреації за платіжною крткою залишку коштів на його картрахунку або встановленого ліміту кредитування.

09.10.2006 року відповідачка зняла грошові кошти у розмірі 1 975,73 грн. зі свого рахунку, що підтверджується випискою по картковому рахунку. Станом на 04.06.2007р. залишок коштів на рахунку відповідачки становив 0,00 грн. Таким чином, з карткового рахунку відповідачки було списано коштів на загальну сумму 1 975,73 грн. Згідно ст.1069 ЦК України, якщо відповідно до договору банківського рахунку банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит та відповідну суму від дня здійснення цього платежу. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання повинні виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору. Згідно до ст.1050, 625 ЦК України відповідачка повинна сплатити банку сумму боргу та нарахованих відсотків з урахуванням індексу інфляції, яка складає 2001,61 грн. та 3 % річних у сумі 23,87 грн. Відповідно до п.5.2 договору та п.2.1.угоди передбачена оплата пені у випадку несвоєчасного погашення заборгованості за овердрафтом у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення, що станом на 04.06.2007р. становить 149,17 грн. Оскільки відповідачка допустила односторонню відмову від виконання зобов'язання, то з неї підлягає стягненню заборгованість за наданий кредит в сумі 1 975,73 грн., що підтверджується доданим розрахунком, пеню, 3 % річних з урахуванням індексу інфляції в сумі 198,92 грн.

Підлягають відшкодуванню і витрати, понесені позивачем по оплаті держмита в сумі 51 грн., що підтверджується платіжним дорученням і 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Керуючись ст.ст.509, 526, 625, 1050, 1069 ЦК України і ст.ст.10,60,88,212,213 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Перший Український Міжнародний банк» (р/с № 26259976743700 в філії ПУМБ в м.Запоріжжі, МФО 313623 код ЄДРПОУ 20513546) 1 975 грн. 73 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Перший Український Міжнародний банк» (р/с № 639751 в філії ПУМБ в м.Запоріжжі, МФО 313623 код ЄДРПОУ 20513546) 198 грн. 92 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Перший Український Міжнародний банк» (р/с № 639751 в філії ПУМБ в м.Запоріжжі, МФО 313623 код ЄДРПОУ 20513546) держмито у розмірі 51 грн. і 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження пртотягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: