Ухвала суду № 91980231, 30.09.2020, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

30 вересня 2020 року справа № 580/208/20 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гараня С.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Ковтун Л.Б.,

позивача - ОСОБА_1 (особисто),

представника відповідача Лебедівської сільської ради - адвоката Петренка Ю.О. (за довіреністю),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання ОСОБА_1 про витребування у Лебедівської сільської ради доказів у справі №580/208/20 за позовом ОСОБА_1 до Лебедівської сільської ради про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Лебедівської сільської ради про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 18.03.2020 позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправним і скасовано рішення Лебедівської сільської ради від 13.12.2019 №16-30/VII в частині відмови у наданні ОСОБА_1 дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у приватну власність для ведення особистого селянського господарства, орієнтовною площею 1,5 га, за рахунок земель комунальної власності, розміщеної на адмінтериторії Лебедівської сільської ради в межах населеного пункту АДРЕСА_1 . Зобов`язано Лебедівську сільську раду розглянути повторно заяву ОСОБА_1 від 05.12.2019 (вхідний від 05.12.2019 №82) про надання дозволу на розробку проекту землеустрою для відведення у власність земельної ділянки, площею 1,5 га, для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на адмінтериторії Лебедівської сільської ради в межах населеного пункту, з усіма доданими до неї документами та прийняти відповідне рішення з урахуванням правової оцінки, наданої судом у цьому рішенні. У задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

В подальшому, на адресу суду від Лебедівської сільської ради надійшла заява про визнання виконавчого листа, що був виданий судом 26.08.2020 таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд заяви призначено на 30.09.2020 о 14 год. 15 хв.

29.09.2020 позивач подала клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у Лебедівської сільської ради графічні матеріали про місце розташування на місцевості земельної ділянки, на яку надавався дозвіл гр. ОСОБА_1 рішенням сесії № 21-2/VII від 06.05.2020, копію заяви ОСОБА_1 , яка розглянута рішенням сесії № 21-2/VII та графічні матеріали додані до заяви; пояснення з приводу самовільного знищення землевпорядником ОСОБА_2 , меж земельної ділянки, які були передбачені заявою ОСОБА_1 від 05.12.2019.

Розглянувши клопотання, суд зазначає таке.

Відповідно до ч.1 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (ч.2 ст. 80 КАС України).

Частиною 3 статті 80 КАС України встановлено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що для всебічного, повного та об`єктивного з`ясування всіх обстави, що необхідні для розгляду заяви про визнання виконавчого листа, що був виданий судом 26.08.2020 таким, що не підлягає виконанню не має підстав для витребування у відповідача вказаних документів.

Крім того, клопотання позивача про витребування доказів не містить будь-яких заходів, яких вжив позивач для отримання витребуваних доказів самостійно, доказів вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання доказу.

У зв`язку з викладеним, клопотання позивача про витребування доказів до задоволення не піддягає.

Керуючись ст.ст. 9, 72, 80, 241, 243, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування у Лебедівської сільської ради доказів у справі №580/208/20 - відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено у повному обсязі 05.10.2020.

Суддя С.М. Гарань