Рішення № 9197748, 05.06.2008, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-1727/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2008 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого - судді: Лисенко Л.І.

при секретарі: Галютіній С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ЗАТ комерційний банк “Приватбанк” в особі Запорізького РУ до ОСОБА_1 про звернення стягнення,

встановив:

ЗАТ комерційний банк “Приватбанк” в особі Запорізького РУ, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення, вказавши в заяві, що 02.08.2005 року між ПриватБанком і відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ZPC0GR00000525 на підставі якого відповідно до п.1.1 банк зобов»язався надати їй кредит у вигляді непоновлюваної кредитної лінії у розмірі 41 300,00 доларів США на наступні цілі: придбання житла у розмірі 35 000,00 доларів США, а також 6 300,00 доларів США на сплату страхових платежів строком до 01.08.2025 року, відповідачка зобов»язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановлених кредитним договіром.

Відповідно до п.1.1 кредитного договору відповідачка зобов»язалася в період з 02 по -08 число щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 0,92 % на місяць на суму залишку заборгованості і щомісячну комісію у розмірі 0.18 % від суми виданого кредиту. У визначений період відповідачка зобов»язалася щомісяця сплачувати банку 428,88 доларів США для погашення заборгованості за кредитом, відсоткам, комісії, а також інших витрат банку відповідно до п.1.1 кредитного договору. Згідно з п.4.1 кредитного договору відповідачка за порушення термінів оплати відсотків зобов»язаний сплатити пеню у розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу.

В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором ПриватБанк і відповідачкою 02.08.2005 року уклали договір іпотеки № 359, згідно якого в п.6 відповідачка надала в іпотеку нерухоме майно: квартиру, загальною площею 60,46 кв.м., житловою площею 33,00 кв.м., яка розташована за адресою: м.Запоріжжя, вул.40 років Радянської України буд.№ 24 кв.№ 20. Квартира належить відповідачці на праві власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченому приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 02.08.2005р., реєстровий № 2368. Свої зобов»язання по кредитному договору банк виконав у повному обсязі. В порушення умов договору і ст.526 ЦК України відповідачка свої зобов»язання виконала частково.

Станом на 10.12.2007 року у відповідачки утворилася заборгованість, що складається з: заборгованості за тілом кредиту – 34 558,55 доларів США, нарахованих відсотків – 3 323,65 доларів США, комісії – 630,00 доларів США, пені – 786,68 доларів США. Позивач просить звернути стягнення на предмет іпотеки: квартиру АДРЕСА_1, виселити громадян, які мешкають у спірній квартирі, а також стягнути з відповідачок витрати по оплаті держмита в сумі 1 700,00 грн. і 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи і 8,50 грн. за виселення.

У судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги, просить звернути стягнення на предмет іпотеки: квартиру АДРЕСА_1, від вимог щодо виселення відмовилася.

Відповідачка в судове засідання не з»явилася з невідомих суду причин, про день і час судового засідання повідомлена через оголошення в газеті «Запорізька правда», своїх заперечень на позов суду не представила.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02.08.2005 року між ПриватБанком і відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ZPC0GR00000525 на підставі якого відповідно до п.1.1 банк зобов»язався надати їй кредит у вигляді непоновлюваної кредитної лінії у розмірі 41 300,00 доларів США на наступні цілі: придбання житла у розмірі 35 000,00 доларів США, а також 6 300,00 доларів США на сплату страхових платежів строком до 01.08.2025 року, відповідачка зобов»язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановлених кредитним договіром.

В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором ПриватБанк і відповідачкою 02.08.2005 року уклали договір іпотеки № 359, згідно якого в п.6 відповідачка надала в іпотеку нерухоме майно: квартиру, загальною площею 60,46 кв.м., житловою площею 33,00 кв.м., яка розташована за адресою: м.Запоріжжя, вул.40 років Радянської України буд.№ 24 кв.№ 20. Квартира належить відповідачці на праві власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченому приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 02.08.2005р., реєстровий № 2368., що підверджується договором іпотеки. 10.12.2007 року у відповідачки утворилася заборгованість, що складається з: заборгованості за тілом кредиту – 34 558,55 доларів США, нарахованих відсотків – 3 323,65 доларів США, комісії – 630,00 доларів США, пені – 786,68 доларів США, а всього – 198 459,34 грн.

Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинні виконуватися сторонами належним чином і у встановлений термін, відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов»язання не допускається. У відповідності до ст.33 Закону України «Про іпотеку» у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов»язання іпотекодежатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов»яханням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки». Таким чином, вимоги щодо стягнення на квартиру, загальною площею 60,46 кв.м., житловою площею 33,00 кв.м., яка розташована за адресою: м.Запоріжжя, вул.40 років Радянської України буд.№ 24 кв.№ 20 законні і обгрунтовані.

Підлягають відшкодуванню і витрати, понесені позивачем по оплаті держмита в сумі 1 700,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням і 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Керуючись ст.ст.525,526,1054 ЦК України, ст.ст.33,38,39 Закону України «Про іпотеку», ст.ст.10,60,88,212,213 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договіром № ZPC0GR00000525 від 02.08.2005 року між ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 в сумі 198 459,34 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки: квартиру, загальною площею 60,46 кв.м., житловою площею 33,00 кв.м., яка розташована за адресою: м.Запоріжжя, вул.40 років Радянської України буд.№ 24 кв.№ 20 шляхом продажу вказаного предмета іпотеки Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватЮанк» (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договіру купівлі0продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» (р/р № 64993919400001 в ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк», МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у розмірі 1 700,00 грн., і витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження пртотягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Рішення набуло законної сили з 16.06.08р.

Оригінал данного рішення знаходиться в Ленінському районному суді м.Запоріжжя в справі № 2-1727/08р.

Суддя: Л.І.Лисенко

Секретар: С.П.Галютіна