Справа № 2-2432/2007
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 вересня 2007 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого - судді Лихосенко М.О.,
при секретарі – Михайловському А.С.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за природний газ,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 580 грн. 23коп., вказавши в заяві, що згідно Правил надання населенню послуг по газопостачанню, затвердженим Постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999р. (в редакції від 14.04.2004 р.) та договору “Про надання послуг з газопостачання” №93800168 від 05.08.2006р., він надавав відповідачам послуги з постачання природного газу.
Розрахунок обсягу наданих відповідачам послуг по газопостачанню проводився згідно встановлених норм споживання, відповідно до Постанови КМУ "Про затвердження норм споживання населенням природного газу у випадку відсутності газових лічильників" зі змінами №619 від 08.06.1996р., а також постанов НКРЕ № 310 від 10.03.1999 р., №400 від 30.03.2006 р., № 739 від 08.07.2006 р., №1345 від 19.10.2006 р., №1672 від 19.12.2006 р.
На підставі п.п.9, 17, 28 Правил та п.4.3. договору розрахунковий період для встановлення розміру оплати послуг по газопостачанню є календарний місяць. При цьому, відповідачі зобов'язані робити оплату протягом розрахункового періоду за надані послуги по газопостачанню не пізніше 10 числа наступного місяця.
Відповідачі, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно користувались газом, однак оплату послуг не проводили, у зв’язку з чим станом на 01.11.2006 р. у них утворилась заборгованість за спожитий газ в сумі 580 грн. 23 коп.
При укладанні договору про надання послуг з газопостачання 05.08.2006 р. відповідачі визнавали вказану заборгованість.
Відповідно до п.4.8. договору відповідачі прийняли на себе зобов’язання по погашенню суми заборгованості в розмірі 473 грн. 27 коп. станом на 01.07.2006 р. та підтвердили її, встановивши графік погашення боргу з обов’язковою сплатою щомісячних нарахувань, але заборгованість ними не виплачувалась.
Позивач двічі направляв на адресу відповідачів попередження з вимогою сплатити заборгованість, але свої зобов’язання вони не виконали
Відповідно до п.6 вищезазначених Правил 10.10.2006 р. відповідачі були відключені від газопостачання та станом на 01.04.2007 р. вони газом не користуються.
Просить поновити строк позовної давності та стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за спожитий газ станом на 01.11.2006р. в сумі 580 грн. 23 коп., а також судові витрати, понесені ним при подачі позову до суду.
Відповідачі по справі в судове засідання не з’явились, причини неявки суду не повідомили, про час та місце слухання справи були повідомлені, у зв’язку з чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачі є споживачами природного газу в квартирі АДРЕСА_1, в якій зареєстровані та проживають.
Позивач надавав їм послуги по газопостачанню на підставі укладеного договору “Про надання послуг з газопостачання” №93800168 від 05.08.2006 р. Відповідно до затверджених норм, вони зобов'язані були щомісяця робити оплату за спожитий газ.
Зобов'язання сторонами повинні виконуватись належним чином та у встановлений строк.
Однак оплата послуг відповідачами не проводилась, у зв’язку з чим утворилась заборгованість за спожитий природний газ станом на 01.11.2006 р. в сумі 580 грн. 23 коп.
Відповідно до ст.264 ЦК України, перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу.
При укладанні договору про надання послуг з газопостачання від 05.08.2006 р. відповідачі визнали заборгованість перед позивачем за спожитий газ в розмірі 473 грн. 27коп. і зобов’язались її сплатити, встановивши графік погашення боргу з обов’язковою сплатою щомісячних нарахувань, тим самим виконавши дії, які свідчать про визнання боргу. Втім, вказана заборгованість ними не сплачена.
Позивач двічі направляв на адресу відповідачів попередження з вимогою сплатити заборгованість, але свої зобов’язання вони не виконали.
Сума боргу станом на 01.11.2006 р. складає 580 грн. 23 коп. Таким чином, мала місце однобічна відмова відповідачів від виконання зобов'язання по оплаті за одержані послуги з газопостачання.
Відповідачі заперечень суду не надали.
За таких обставин, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню в солідарному порядку заборгованість за поставлений природний газ станом на 01.11.2006 р. в сумі 580 грн. 23 коп., а також витрати по оплаті держмита в сумі 51 грн. та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 224 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 541, 615, 625 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Поновити строк позовної давності.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ВАТ “Запоріжгаз”, яке розташоване за адресою: м.Запоріжжя, вул.Заводська, 7, заборгованість за спожитий природний газ станом на 01.11.2006 р. в сумі 580 грн. 23 коп. (розрахунковий рахунок 26037301157828 у Запорізькому Центральному відділенні ПІБ, МФО 313355, ЄДРПОУ 03345716), а також витрати по оплаті держмита в сумі 51 грн. та інформаційно-технічних послуг в сумі 30 грн. (розрахунковий рахунок 26004301157828 у Філії “Запорізького Центрального відділенні ПІБ”, МФО 313355, ЄДРПОУ 03345716), а всього 661 (шістсот шістдесят одна) грн. 23 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до ст. 228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 9197739, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 12.09.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2432/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: