Ухвала суду № 91976904, 02.10.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 02.10.2020 Справа № 554/8481/18

Провадження № 1-кс/554/13452/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

слідчого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Кучеренко В.В.,

слідчого - Савченка М.А.,

прокурора - Верблюда М.Г.,

підозрюваного - ОСОБА_1 ,

захисника підозрюваного - адвоката Делії В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Полтаві клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області Савченка М.А., подане в межах кримінального провадження № 22018170000000033 від 09.10.2018 року, за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 212, ч. 2 ст. 366 КК України, за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, про зміну запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

28.09.2020 року в провадження слідчого судді надійшло вищевказане клопотання слідчого, погоджене прокурором Гомля О.В., відповідно до якого слідчий прохав змінити раніше застосований у кримінальному провадженні №22018170000000033 запобіжний захід відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді домашнього арешту, та застосувати до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, у межах строку досудового розслідування, а також покласти на підозрюваного ОСОБА_1 додаткові обов`язки, визначені ст. 194 КПК України, а саме: не відлучатись із міста Полтава без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; не спілкуватись зі свідками у кримінальному провадженні №22018170000000033, у тому числі працівниками Департаменту будівництва, містобудування і архітектури та житлово-комунального господарства Полтавської обласної державної адміністрації, якими є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

В обгрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України. 08.04.2020 року ОСОБА_1 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 367 КК України.

09.04.2020 року на підставі ухвали слідчого судді Октбярського районного суду м. Полтави до підозрюваного ОСОБА_1 було застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю та покладено на підозрюваного наступні обов`язки:

-прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду;

-не залишати цілодобово житло за адресою зареєстрованого місця проживання - АДРЕСА_1 ;

-здати на зберігання до органів Державної міграційної служби України в Полтавській області паспорт громадянина України для виїзду за кордон, у підтвердження чого надати слідчому слідчого відділу УСБУ в Полтавській області Савченку Мирославу Анатолійовичу для долучення до матеріалів кримінального провадження письмове підтвердження органу міграційної служби про отримання на зберігання вказаних документів;

-не спілкуватись зі свідками у кримінальному провадженні №22018170000000033, у тому числі працівниками Департаменту будівництва, містобудування і архітектури та житлово-комунального господарства Полтавської обласної державної адміністрації - якими є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Строк вищевказаного запобіжного заходу був встановлений до 31.05.2020 року.

07.05.2020 року постановою Полтавського апеляційного суду ухвала слідчого судді Октбярського районного суду м. Полтави від 09.04.2020 року про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю відносно підозрюваного ОСОБА_1 залишена без змін.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні на підставі ухвали слідчого судді був продовжений до 31.07.2020 року.

Ухвалою слідчого судді Октбярського районного суду м. Полтави від 28.05.2020 р. строк дії вищевказаного запобіжного заходу було продовжено на два місяці, а саме до 31.07.2020 року.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні на підставі ухвали слідчого судді був продовжений до 30.09.2020 року.

Ухвалою слідчого судді Октбярського районного суду м. Полтави від 31.07.2020 року строк дії вищевказаного запобіжного заходу було продовжено на два місяці, а саме до 30.09.2020 року.

Наразі, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні на підставі ухвали слідчого судді був продовжений до 30.12.2020 року.

Слідчим зазначено у клопотанні, що 6-місячний строк тримання підозрюваного ОСОБА_1 під домашнім арештом, що є граничним строком для такого виду запобіжного заходу у відповідності до ч. 6 ст. 181 КПК України, спливає 30.09.2020 року, однак ризики переховування підозрюваного, можливого незаконного впливу на свідків, спотворення доказів, що мають значення у кримінальному провадженні, з боку підозрюваного не зменшились.

Враховуючи те, що протягом строку дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту підозрюваний ОСОБА_1 не допускав порушення умов запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, а тому орган досудового розслідування вважає, що відносно підозрюваного необхідно змінити запобіжний захід на більш м`який, а саме на особисте зобов`язання.

У судовому засіданні слідчий Савченко М.А. клопотання підтримав.

Прокурор Верблюд М.Г. у судовому засіданні прохав клопотання слідчого задовольнити.

Захисник підозрюваного, адвокат Делія В.М., не заперечував проти клопотання слідчого.

Підозрюваний ОСОБА_1 покладався на думку адвоката.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, встановив наступне.

08.04.2020 року ОСОБА_1 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 09.04.2020 року, залишеною без змін за результатом її апеляційного оскарження, застосовано до підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , міру запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою зареєстрованого місця проживання - АДРЕСА_1 - із застосуванням електронних засобів контролю в межах строку досудового розслідування, а саме до 31.05.2020 року включно, та покладено на підозрюваного наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду;

- не залишати цілодобово житло за адресою зареєстрованого місця проживання - АДРЕСА_1 ;

- здати на зберігання до органів Державної міграційної служби України в Полтавській області паспорт громадянина України для виїзду за кордон, у підтвердження чого надати слідчому слідчого відділу УСБУ в Полтавській області Савченку М.А. для долучення до матеріалів кримінального провадження письмове підтвердження органу міграційної служби про отримання на зберігання вказаних документів;

- не спілкуватись зі свідками у кримінальному провадженні №22018170000000033, у тому числі працівниками Департаменту будівництва, містобудування і архітектури та житлово-комунального господарства Полтавської обласної державної адміністрації - якими є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Ухвалою слідчого судді Октбярського районного суду м. Полтави від 28.05.2020 р. строк дії вищевказаного запобіжного заходу було продовжено на два місяці, а саме до 31.07.2020 року.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні на підставі ухвали слідчого судді був продовжений до 30.09.2020 року.

Ухвалою слідчого судді Октбярського районного суду м. Полтави від 31.07.2020 року строк дії вищевказаного запобіжного заходу було продовжено на два місяці, а саме до 30.09.2020 року.

Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України у разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Наразі строк досудового розслідування у кримінальному провадженні на підставі ухвали слідчого судді від 28.09.2020 року був продовжений до 30.12.2020 року.

Сукупний строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_1 становив п`ять місяців та 21 день (з 09.04.2020 року по 30.09.2020 рік включно).

Слідчим зазначено у клопотанні, що граничний строк домашнього арешту, як запобіжного заходу спливає 30.09.2020 року, однак ризики, встановлені при обранні вказаного запобіжного заходу не зменшились, підстави зміни запобіжного заходу обумовлені слідчим належною поведінкою підозрюваного протягом 6-місячного строку досудового розслідування, а також необхідністю у подальшому провести ряд слідчих та процесуальних дій в межах продовженого строку досудового розслідування.

Статтею 200 КПК України передбачено право прокурора, слідчого за погодженням з прокурором, звернутись у порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді із клопотанням про зміну запобіжного заходу. У клопотанні про зміну запобіжного заходу обов`язково зазначаються обставини, які:

1) виникли після прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу;

2) існували під час прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу, але про які слідчий, прокурор на той час не знав і не міг знати.

Строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, застосований до підозрюваного ОСОБА_1 , становить до 30.09.2020 р. включно. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

На думку слідчого судді, підстави для зміни запобіжного заходу не доведені слідчим, однак по закінченню строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, за наявності передбачених чинним КПК України підставі, слідчий або прокурор не обмежені у праві звернення до суду із відповідним клопотанням про застосування до підозрюваного запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст.176-179, 193-194, 331, 376 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області Савченка М.А., подане в межах кримінального провадження № 22018170000000033 від 09.10.2018 року, за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 212, ч. 2 ст. 366 КК України, за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, про зміну запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено 02.10.2020 року.

Слідчий суддя М.О. Материнко