Справа № 2-4557/2007
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2007 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді – Лихосенко М.О.,
при секретарі – Михайловському А.С.,
попередньо розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,
в с т а н о в и в:
ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережного районного відділу електричних мереж звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в сумі 476грн. 50 коп., в якому вказав, що 25.04.2001 р. їхнім контролером була проведена перевірка дотримання споживачем “Правил користування електричною енергією для населення”, в результаті якої було виявлено самовільне підключення до електромережі без дозволу енергопостачальника в АДРЕСА_1, про що складено акт №195 від 25.04.2001 р.
Згідно з Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою НКРЕ №1416 від 22.11.1999 р., відповідно до п.7 визначено розмір збитків, нанесених позивачу, на підставі чого був виписаний рахунок на суму 519 грн. 82 коп.
Відповідачка ОСОБА_1 факт порушення не заперечувала і 02.03.2004 р. уклала з позивачем договір про реструктуризацію боргу по акту. Відповідно до вказаного договору вона зобов’язалася починаючи з 20.03.2004 р. протягом 12 місяців погасити заборгованість до 20.03.2005 р., однак сплатила лише 43 грн. 32 коп.
Просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 в рахунок відшкодування збитків, заподіяних самовільним підключенням та безобліковим споживанням електроенергії 476грн. 50 коп., а також витрати по оплаті держмита в сумі 51 грн. та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн., а всього 557 грн. 50 коп.
Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі, не заперечує проти стягнення з неї збитків, спричинених самовільним підключенням до електромережі позивача.
Відповідно до ст.130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову при попередньому розгляді ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про його задоволення.
Визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі представлені докази в сукупності, вислухавши пояснення відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 є споживачем електроенергії в АДРЕСА_1.
Згідно п.48 Правил користування електричної енергії для населення, споживач несе відповідальність згідно з законодавством за розкрадання електроенергії у разі самовільного підключення до електромережі і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Відповідно до п.37 вищезазначених правил, енергопостачальник має право проводити обстеження споживачів для виявлення безоблікового споживання електроенергії, а також вимагати від споживача відшкодування збитків, заподіяних порушеннями, допущеними споживачем під час користування електроенергією.
25.04.2001 р. при перевірці контролером споживача електроенергії в АДРЕСА_1, було встановлено порушення правил користування електричною енергією, а саме самовільне підключення до електромережі без дозволу енергопостачальника, про що складено акт №195, який підписаний контролером та відповідачем.
Відповідно до Інструкції про порядок оформлення актів про порушення Правил користування електроенергією, акт про порушення по побутовому сектору складається в присутності споживача, а при його відсутності іншої повнолітньої особи.
Зазначені порушення спричинили неправильний облік споживаної електроенергії, у зв'язку з чим позивачу було заподіяно матеріальні збитки.
На підставі Постанови КМУ №1357 від 26.07.99 р. була встановлена кількість недооблікованої електроенергії та визначено розмір збитків, спричинених самовільним підключення відповідачки на суму 519 грн. 82 коп.
Перерахунок позивачем зроблений згідно з Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою НКРЕ №1416 від 22.11.1999 р., і відповідно до п.7 визначено розмір збитків, нанесених позивачу, на підставі чого був виписаний рахунок на суму 519 грн. 82 коп.
Відповідачка ОСОБА_1 факт порушення не заперечувала і 02.03.2004 р. уклала з позивачем договір про реструктуризацію боргу по акту. Відповідно до вказаного договору вона зобов’язалася починаючи з 20.03.2004 р. протягом 12 місяців погасити заборгованість до 20.03.2005 р., однак сплатила лише 43 грн. 32 коп.
Таким чином, суд вважає, що енергопостачальником було встановлено порушення Правил користування електроенергією відповідачем, що спричинило безоблікове її використання, у зв'язку з чим позивачу були заподіяні матеріальні збитки, які повинні бути відшкодовані в порядку ст.1166 ЦК України.
У відповідності зі ст.48 Правил користування електричної енергії для населення, споживач несе відповідальність за їх порушення.
Розмір збитків позивачем визначений з 01.08.2000 р. по 25.04.2001 р. на суму 519 грн. 82 коп.
Разом з тим, відповідачка ОСОБА_1 частково сплатила суму збитків в розмірі 43грн. 32 коп., отже з неї на користь позивача підлягають відшкодуванню завдані збитки в сумі 476 грн. 50 коп., а також витрати по оплаті держмита в розмірі 51 грн. та інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн., а всього 557 грн. 50 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 130 ч.4, 174, 212, 213 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережного районного відділу електричних мереж (р/р 260313141419 у ЗОУ ВАТ "Ощадбанк України", МФО 313957, код ЗКПО 00130926, код оплати 111) в рахунок відшкодування збитків, завданих самовільним підключенням до електромережі в розмірі 476грн. 50 коп., а також витрати по оплаті держмита в сумі 51 грн. та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн. (на р/р 260030231709 у банку ЗАТ "Банк НРБ", МФО 320627, код ЗКПО 00130926), а всього на суму 557 (п’ятсот п’ятдесят сім) грн. 50 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Судове рішення № 9197677, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 09.11.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4557/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: