Справа 2-2431/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2007 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя
у складі: головуючого - судді Лисенко Л.І.,
при секретарі – Галютіній С.П.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ВАТ з газопостачання і газифікації «Запоріжгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за природний газ у сумі 496 грн. 77 коп., вказавши в заяві, що згідно Правил надання населенню послуг по газопостачанню, затвердженим ПКМУ від 09.12.1999р. № 2246 (у редакції постанови КМУ від 14.04.04р. №476) і договору «Про надання послуг з газопостачання» №93803085 від 05.08.2004р. надало відповідачам послуги з газопостачання природним газом на суму 496,78 грн.
Розрахунок обсягу спожитого природного газу наданого відповідачам проводився згідно встановлених норм споживання, відповідно до Постанови КМ України "Про затвердження норм споживання природного газу населенням у випадку відсутності газових лічильників" № 619 від 08.06.1996р. (зі змінами) і постанови НКРЕ від 08.07.2006р. № 739, постанови НКРЕ від 01.11.2006р. № 1344 і постанови НКРЕ від 19.12.2006р. № 1672.
Відповідно до п.4.8 Договору відповідачі прийняли на себе зобов»язання з погашення суми заборгованості в розмірі 263 грн. 37 коп. станом на 01.06.04р., але свої зобов»язання не виконали.
Відповідно до п.п.9, 17, 28 Правил і п.4.2 Договору розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. При цьому, відповідач зобов'язаний робити оплату за надані послуги з газопостачання не пізніше 10 числа наступного місяця.
Предствник позивача просить поновити строк позовної давності і стягнути з відповідачів на користь ВАТ "Запоріжгаз" заборгованість в сумі 496 грн. 78 коп., а також витрати по оплаті держмита в сумі 51 грн. і 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Відповідачі в судове засідання не з»явилися з невідомих суду причин, про день слухання справи був повідомлені, своїх заперечень суду не представили, у зв»язку із чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачі є споживачами природного газу в квартирі АДРЕСА_1.
Позивач надавав їм послуги з газопостачання відповідно до затверджених норм, а вони зобов'язані були щомісяця робити оплату за спожитий природний газ.
Зобов'язання сторонами повинні виповнюватися належним чином і у встановлений строк.
Судом встановлено, що відповідно до п.4.8 Договору №93803085 від 05.08.2004р. відповідачі прийняли на себе зобов»язання з погашення суми заборгованості в розмірі 263 грн. 37 коп. станом на 01.06.04р., але свої зобов»язання не виконали.
Відповідно до ст.264 ЦК України перебіг позовної даності переривається вчиненням особою дій, що свідчать про визнання боргу. Відповідачі підтвердили існуючу заборгованість перед ВАТ «Запоріжгаз», узгодивши борг у п.4.8 Договору, тим самим і перервали перебіг позовної давності, тому з відповідачів слід стягнути суму 496 грн. 78 коп.
Підлягають відшкодуванню і витрати, понесені позивачем по оплаті держмита в сумі 51 грн. на підставі ст.88 ЦПК України і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справ в сумі 30 грн. на підставі ст.81 ЦПК України.
На підставі викладеного і ст.ст10,60,81,88,212,213 ЦПК України, ст.ст.264,526 ЦК України, ст.ст.64,66-68 ЖК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь ВАТ "Запоріжгаз" (м.Запоріжжя, вул.Заводська, 7, розрахунковий рахунок 26037301157828 у Запорізькому Центральному відділенні ПІБ, МФО 313355, ЄДРПОУ 03345716) заборгованість за газ у сумі 496 грн. 78 коп., а також витрати по оплаті держмита в сумі 51 грн. і 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи ( на рахунок 26004301157828 у філії Запорізького Центрального відділення Промінвестбанку, МФО 313355).
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно.
Суддя: Л.І.Лисенко
Секретар: С.П.Галютіна
Судове рішення № 9197676, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 09.07.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2431/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: