Рішення № 9197579, 01.11.2007, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-3659/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З А О Ч Н Е

01 листопада 2007 року Ленінський районний суд м.Запорожжя в складі:

головуючого - судді: Нестеренко Л.О.

при секретарі Бочаровій С.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Запорожжя цивільну справу за позовом ВАТ “Запоріжжяоблэнерго” в особі Правобережних районних Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, звернувся до суду з позовом до відповідачів про відшкодування збитків в сумі 3511,64 гривень, вказавши в заяві, що 06.04.2004 р. контролерами Правобережних районних Запорізьких міських електричних мереж проведена перевірка дотримання "Правил користування електроенергією" по вул. Ул"янова буд.130, де мешкає відповідач. Перевіркою встановлено втручання в роботу приладу обліку електроенергії, про що складений акт № 200104 від 06.04.2004р.

У судовому засіданні представник позивача, підтримав свої позовні вимоги, вказавши, що добровільно відповідач збиток не погасів, та просить стягнути в судовому порядку суму завданих збитків в розмірі 3511,64грн., а також витрати по оплаті держмита та інформаційні-техничні витрати.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися за невідомих суду обставин, про день і час слухання справи були повідомлені вчасно, заперечень за позовом не надали.

Суд, за згодою представника позивача, вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи у відповідності зі ст. 224 ЦПК України за відсутністю відповідачів.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач є споживачем електроенергії в будинку 130 по вул. Ул"янова в м.Запорожжя.

06.04.2004р. контролерами була зроблена перевірка дотримання Правил користування електроенергією за місцем проживання відповідачів і встановлено втручання в роботу приладу обліку електроенергії, про що був складений акт № 200104 від 06.04.2004р.

Згідно п.37 Правил позивач вправі жадати від споживача відшкодування збитку, заподіяного порушеннями, допущеними при споживанні електроенергії.

Відповідно до п.53 Правил, у випадку відмовлення користувача відшкодувати збитки, постачальник передає справу в суд.

Оскільки Правила користування електроенергією для населення обов'язкові для виконання всіма споживачами і электропоставщиками, то з відповідача на користь позивача підлягає стягненню вартість недооблікованої електроенергії.

Враховуючи похиливий вік відповідачки ОСОБА_1І, та згідно ч.4 ст.1193 ЦКУ суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, та стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача 1500 грн. – відшкодування завданих збитків.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України також підлягає стягненню з відповідача витрати понесені позивачем по оплаті держмита в розмірі 51 грн., а також витрати по сплаті інформаційно-техничного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.440 ЦК України і ст.ст. 10, 60, 88, 212, 224-228, 367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь ВАТ “Запоріжжяоблэнерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ "Лщадбанк України", МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 111) у рахунок відшкодування збитку 1500 гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ “Запоріжжяоблэнерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (р/р 260030231709 в банку ЗАТ "Банк НРБ" МФО 320627, ОКПО 00130926) держмито в розмірі 51 грн., та інформаційно-техничне забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 30 гривень.

На рішення суду протягом десяти днів може бути подана заява про апеляціне оскарження, після чого, протягом двадцяти днів може бути подана апеляціна скарга до апеляціного суду Запоріжської області.

Протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, відповідач має право надати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно. Рішення набрало законної сили 12.11.2007р. Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 2-3659/07 в архіві Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Суддя: /ОСОБА_4/

Секретар: /ОСОБА_5/