Постанова № 91975458, 05.10.2020, Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 289/1232/20

Номер провадження 3/289/577/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2020 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Мельник О.В., розглянувши матеріали, які надішли від Радомишльського РВ ДВС Центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький), про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24.07.2020 старшим державним виконавцем Радомишльського РВ ДВС складено протокол № 15/18.15-30/3 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , у якому зазначено, що ОСОБА_1 в період з 01.10.2019 року по 30.06.2020 не сплачує аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за 6 місяців з дня пред`явлення виконавчого документу до виконання. ОСОБА_1 до суду не з`явився, надав заяву, в якій зазначив, що вину визнає, та просить проводити розгляд матеріалів про адмінправопорушення у його відсутність, обставини викладені в протоколі підтвердив. Заяв, клопотань до суду не має. Винність правопорушника підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 15/18.15-30/3 від 24.07.2020 р.; копією пояснень ОСОБА_1 ; копією розрахунку заборгованості по сплаті аліментів; копіями фіскальних чеків; копією заяви про сплату та заборгованість аліментів з урахуванням пені; копією виконавчого листа від 03.07.2013 року; копією постанови про прийняття виконавчого провадження від 01.10.2019 року; копією відомості з державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_1 . Вищенаведені докази на переконання суду є належними, допустимими та достовірними.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення під час судового розгляду справи не виявлено.

Вивчивши матеріали справи в їх сукупності та давши їм оцінку, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 , у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у межах санкції статті у виді суспільно корисних робіт .

Керуючись ч. 1 статті 1831, статтями 280, 284 та 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 статті 1831 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 за ч. 1 статті 1831 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у виді 120 (ста двадцяти) годин суспільно корисних робіт .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 гривень на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя О. В. Мельник

Постанова набирає законної сили "__"__ 2020

Строк пред`явлення до виконання "__ "__ 2021