
Справа № 285/2992/20
провадження № 2-а/0285/39/20
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
05 жовтня 2020 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозговий В.Б. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону УПП в Житомирській ДПП капітана поліції Метельського Олега В`ячеславовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
10.08.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до інспектора роти №3 батальйону УПП в Житомирській ДПП капітана поліції Метельського Олега В`ячеславовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою суду від 11.08.2020 року вказана позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 161 КАС України. Позивачу надано строк для усунення недоліків заяви - 10 днів з дня отримання копії ухвали.
Копія ухвали від 11.08.2020 року про залишення позовної заяви без руху була направлена позивачу рекомендованим листом 12.08.2020 року.
Станом на 05.10.2020 року недоліки позовної заяви позивач не усунув.
Відповідно до ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
За таких обставин суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.
Враховуючи вище викладене та керуючись ст.ст. 169, 241, 248, 256 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону УПП в Житомирській ДПП капітана поліції Метельського Олега В`ячеславовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення – повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.
Суддя В.Б. Мозговий
Судове рішення № 91975429, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 05.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 285/2992/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: