Ухвала суду № 91975009, 05.10.2020, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/11927/20

Категорія 75

2/295/2732/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2020 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зосименко О.М., розглянувши вимогу про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Кромберг енд Шуберт Україна ЖУ", третя особа: Первинна профспілкова організація «Вільних людей», про поновлення на роботі, оплату компенсації за час вимушеного прогулу, яка виникає з трудових правовідносин,-

встановив:

До Богунського районного суду міста Житомира надійшла указана цивільна справа про про поновлення на роботі, оплату компенсації за час вимушеного прогулу, яка виникає з трудових правовідносин.

В позовній заяві позивачем заявлена вимога про витребування від відповідача належним чином завірені документи, а саме: довідку про заробітну плату з моменту працевлаштування та на день звільнення позивача; відомості ( помісячно) про отримання заробітної плати за весь період часу( в т.ч. відпускні); графік виходу на роботу ОСОБА_1 , помісячно з розшифровкою : скільки днів відпрацьовано з вказуванням дати і часів роботи за зміну, наказ про прийняття на роботу, про переведення на інші посади, наказ про звільнення, накази про притягнення до відповідальності за весь час роботи, документи про підвищення кваліфікації, посадову інструкцію на оператора верстатів з програмним керуванням, про виплату преміальних; статут; колективний договір.

Розгляд вимоги здійснюється у відповідності до ст.182 ЦПК України.

Як визначено ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Зважаючи на те, що документи, які просить витребувати представник позивача, необхідні для встановлення під час розгляду справи обставин, які мають істотне значення для вирішення спору, а також самостійно надати їх до суду сторона позивача на даний час не має можливості, тому клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню в частині витребування належним чином завірених копій вказаних документів.

Керуючись ст. ст. 76, 83, 84 ЦПК України,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у ТОВ "Кромберг енд Шуберт Україна ЖУ" належним чином завірені документи, а саме: довідку про заробітну плату з моменту працевлаштування та на день звільнення позивача; відомості ( помісячно) про отримання заробітної плати за весь період часу( в т.ч. відпускні); графік виходу на роботу ОСОБА_1 , помісячно з розшифровкою : скільки днів відпрацьовано з вказуванням дати і часів роботи за зміну, наказ про прийняття на роботу, про переведення на інші посади, наказ про звільнення, накази про притягнення до відповідальності за весь час роботи, документи про підвищення кваліфікації, посадову інструкцію на оператора верстатів з програмним керуванням, про виплату преміальних; статут; колективний договір.

Вказані документи надати до суду у строк до 16.10.2020 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Зосименко