
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"05" жовтня 2020 р. Справа № 922/319/15
Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.,
Розглянувши справу
за заявою ПП "Володимир", м. Мерефа
до ПП "Володимир", м. Мерефа
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИВ:
30.09.2020 до Господарського суду Харківської області надійшло копотання ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 3673 вх. № 3673 від 30.09.2020).
Згідно Витягу з Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2020 р. для розгляду справи № 22/319/15 визначено суддю Лаврову Л.С.
30.09.2020 за розпордженням керівника апарату суду щодо призначення проведення повторного автоматизованого розподілу заяви у зв`язку з відпусткою судді Лаврової Л.С. відповідно до п. 6.7.1. Засад використання Автоматизованої системи документообігу суду, було призначено проведення повторного автоматизованого розподілу клопотання ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 3673 вх. № 3673 від 30.09.2020).
Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддямим від 30.09.2020 р. для розгляду клопотання ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 3673 вх. № 3673 від 30.09.2020) визначено суддю Усатого В.О.
Розглянувши копотання ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 3673 вх. № 3673 від 30.09.2020), суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданн і в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Виходячи з аналізу положень статті 197 ГПК України, суд зазначає, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеконференцзв`язку як поза межами судового приміщення з використання власних технічних засобів, так і в приміщенні визначеного суду.
При цьому, частиною 2 статті 197 ГПК України чітко визначено, що у випадку звернення особи до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, копія такої заяви надсилається іншим учасникам справи.
Судом встановлено, що до копотання ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 3673 вх. № 3673 від 30.09.2020) ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" не надано доказів надсилання зазначеного клопотання іншим учасникам справи.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне у задоволенні копотання ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 3673 вх. № 3673 від 30.09.2020) відмовити.
Керуючись ст. ст. 197, 233-235 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні копотання ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 3673 вх. № 3673 від 30.09.2020).
Копію ухвали направити ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду,
Суддя Усатий В.О.
Судове рішення № 91972927, Господарський суд Харківської області було прийнято 05.10.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/319/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: