Ухвала суду № 91972822, 01.10.2020, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01 жовтня 2020 рокуСправа № 921/62/20 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

розглянувши клопотання № 02-8/56 від 10.07.2020 керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Кіцула С.Б. про оплату грошової винагороди

у справі за заявою боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 /представник боржника адвокат Півторак Володимир Михайлович, 46000, м.Тернопіль, вул.Пирогова, 2а/

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суть справи: Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 11 лютого 2020 року відкрито провадження у справі № 921/62/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи Запотічного Володимира Михайловича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1296 від 08.07.2013; пр-т. Валерія Лобановського, 150, прим. 44, м. Київ, 03118.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 30.04.2020 клопотання арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича від 22.04.2020 р. за № 02-8/46 та за № 02-8/42 від 23.03.2020 - задоволено; ухвалено сплатити арбітражному керуючому Кіцулу Сергію Богдановичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1296 від 08.07.2013 р., основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 921/62/20 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи Запотічного Володимира Михайловича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за період з 11.02.2020 р. по 31.03.2020 р. в сумі 17 867,00 грн. за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Тернопільської області, згідно квитанції від 17.01.2020 р. за № ПН2273858.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 26.06.2020 ухвалено сплатити арбітражному керуючому Кіцулу Сергію Богдановичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1296 від 08.07.2013 р., основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 921/62/20 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи Запотічного Володимира Михайловича за період з 01.04.2020 р. по 30.04.2020 р. в сумі 10 510,00 грн. (десять тисяч п`ятсот десять гривень 00 копійок) за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Тернопільської області, згідно квитанції від 17.01.2020 р. за № ПН2273858.

На адресу суду від арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича надійшло клопотання про сплату керуючому реструктуризацією боргів частину основної грошової винагороди за період з 01.05.2020 по 31.05.2020 в розмірі 3153,00 грн. за рахунок наявних залишків коштів, внесених на депозитний рахунок Господарського суду Тернопільської області.

В обгрунтування зазначеного клопотання, керуючий реструктуризацію зазначив, що відповідно до положень ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією про оплату грошової винагороди, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Згідно з абз. 3, 5, 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3, ч. 4, ч. 7 ст. 43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом. Відповідно до ч. 2 ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997 р.) ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов`язкову працю.

Як вбачається з матеріалів справи, 07.11.2019 р. на депозитний рахунок Господарського суду Тернопільської області боржником було авансовано грошові кошти в сумі 31 530,00 грн., згідно квитанції № ПН2273858 від 17.01.2020.

Ухвалами Господарського суду Тернопільської області від 30.04.2020 року, 26.06.2020 виплачено арбітражному керуючому Кіцулу Сергію Богдановичу 28 377,00 грн основної грошової винагороди за період з 11.02.2020 по 30.04.2020.

З огляду на наведене, врахувавши залишок коштів авансований боржником та право арбітражного керуючого на отримання грошової винагороди, перевіривши нараховану керуючим реструктуризацією грошову винагороду за період з 01.05.2020 р. по 31.05.2020 р. в сумі 3 153,00 грн., а також дослідивши Проміжний Звіт керуючого реструктуризацією, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданого клопотання та наявність підстав для його задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 13, 18, 42, 73, 74, 76-79, 86, 232, 234, 235, 236, 326 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича № 02-8/56 від 01.07.2020 - задовольнити.

2. Сплатити арбітражному керуючому Кіцулу Сергію Богдановичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1296 від 08.07.2013 р., адреса: проспект В.Лобановського,150, прим.44. м.Київ,03118; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ; р/р НОМЕР_3 в АТ "КредоБанк", МФО 325365; ) основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 921/62/20 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи Запотічного Володимира Михайловича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за період з 01.05.2020 р. по 31.05.2020 р. в сумі 3 153,00 грн. (три тисячі сто п"ятдесят три гривні 00 копійок) за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Тернопільської області, згідно квитанції від 17.01.2020 р. за № ПН2273858.

3. Ухвалу засвідчену гербовою печаткою суду надіслати арбітражному керуючому Кіцулу С.Б. рекомендованим листом для пред`явлення до виконання; копію ухвали - надіслати боржнику рекомендованим листом.

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили - 05.10.2020 року.

Згідно Закону України "Про виконавче провадження", ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

Суддя А.М. Сидорук