
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
05.10.2020 р. справа № 914/2498/20
м.Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Кітаєвої С.Б., розглянувши матеріали позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська дорожня служба», м.Львів
до: Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, м.Львів
про стягнення 990499,20 грн. заборгованості.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівська дорожня служба» звернулася до Господарського суду Львівської області з позовом до Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради про стягнення заборгованості у розмірі 990499,20 заборгованості за договором підряду №120р/І від 27.09.2017.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Положеннями п.п.7,8,9,10 ч. 3 ст. 162 ГПК України унормовано, що позовна заява повинна містити:
- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися (п.7);
- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п.8);
- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи (п.9);
- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п.10).
Відповідно до ч.2 ст.162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою якій Законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Вимоги до змісту позовної заяви викладено в ч.3 ст.162 ГПК України.
Положеннями ГПК України не передбачено надання переліку документів, які додаються до позовної заяви, поза межами цієї заяви, яка закінчується підписом уповноваженої особи. Особа, яка звертається з позовом повинна підписати позовну заяву, яка відповідає вимогам, зокрема, ч.3 ст.162 ГПК України.
В супереч положенню п.8 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява, яка підписана директором Ященко А.В. не містить переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви; не містись відомостей про зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); не зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Позовна заява не містись відомостей, передбачених у п.7 ч.3 ст.162 ГПК України, про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.
Окрім того, Позовна заява не містить, передбаченого у п.9 ч.3 ст.162 ГПК України, попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку з розглядом справи.
Позовна заява не містить, передбаченого у п.10 ч.3 ст.162 ГПК України, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська дорожня служба» без руху.
2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Львівська дорожня служба» строк на усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення цієї ухвали.
3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Львівська дорожня служба» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:
- подання заяви про усунення недоліків п.п. 2,7,8,9,10 ч.3 ст.162 ГПК України.
4. Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.
Суддя С.Б. Кітаєва
Судове рішення № 91972572, Господарський суд Львівської області було прийнято 05.10.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2498/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: