
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"05" жовтня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2821/20
Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали
за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», Київська обл., Бориспільський р-н., с. Гора
до Товариства з обмеженою відповідальністю «БФ ЕНД ГХ Тревел Рітейл ЛТД», Київська обл., Бориспільський р-н., с. Мартусівка
про стягнення 2799890,54 грн.
встановив:
Позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивач у позовній заяві просить суд стягнути заборгованість за надані послуги за березень, квітень та травень 2020 р. у сумі 2609958,99 грн., з яких 2599347,73 грн. за березень місяць, 5941,82 грн. за квітень місяць та 4669,44 грн. за травень місяць. Проте, позовна заява містить розрахунок суми заборгованості лише за березень місяць. Розрахунку 5941,82 грн. заборгованості за квітень місяць та 4669,44 грн. заборгованості за травень місяць позовна заява не містить та вказаного розрахунку до неї не додано. Таким чином, позивачем у позовній заяві не зазначено та до позовної заяви не додано обґрунтованого розрахунку сум, які він просить суд стягнути.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позовна заява не містить доказів надання позивачем послуг у травні 2020 р. Позивач посилається на рахунок-фактуру № 897/598 від 31.05.2020 р. та акт приймання-надання послуг від 31.05.2020 р., проте не зазначає, що вказані рахунок-фактуру № 897/598 від 31.05.2020 р. та акт приймання-надання послуг від 31.05.2020 р. складені за результатом надання послуг у травні 2020 р.
Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя
Постановив:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
3. Запропонувати позивачу надати до суду:
- обґрунтований розрахунок сум, які позивач просить суд стягнути.
- пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням доказів надання позивачем послуг у травні 2020 р.
4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.
Суддя О.О. Рябцева
Судове рішення № 91972410, Господарський суд Київської області було прийнято 05.10.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/2821/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: