Ухвала суду № 91972177, 05.10.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.10.2020Справа № 910/18101/19

За заявоюОСОБА_1 пророз`яснення рішенняу справі№ 910/18101/19За позовомОСОБА_1 до1) ОСОБА_2 2) Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Печерської районної в місті Києві державної адміністраціїпроскасування рішення загальних зборів Суддя Підченко Ю.О.Представники сторін:

не викликалися.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/18101/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про:

- скасування рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Сідрейл" (надалі також - ТОВ "Сідрейл", Товариство), оформленого протоколом № 3 від 10.01.2013 (надалі також - спірне рішення);

- припинення корпоративних прав учасника ОСОБА_2 на частку у статутному капіталі ТОВ "Сідрейл" у розмірі 100%;

- поновлення корпоративних прав учасника ОСОБА_1 на частку у статутному капіталі ТОВ "Сідрейл" у розмірі 100%;

- зобов`язання Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Печерської районної в місті Києві державної адміністрації скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу ТОВ "Сідрейл", проведену 14.01.2013 за № 10701050002047962 та відновлення в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань попереднього реєстраційного запису № 10701050001047962.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.07.2020 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Скасовано рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Сідрейл», що оформлене протоколом № 3 від 10.01.2013. Зобов`язано Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерської районної в місті Києві державної адміністрації скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу ТОВ «Сідрейл», проведену 14.01.2013 за №10701050002047962 та відновити в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань попередній реєстраційний запис - № 10701050001047962. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 3 842, 00 грн. В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

25.09.2020 через загальний відділ діловодства суду від ОСОБА_1 надійшла заява про роз`яснення рішення суду від 17.07.2020 у справі № 910/18101/19.

Розглянувши вказану вище заяву суд вважає за необхідне звернути увагу на наступне.

Згідно зі статтею 245 Господарського процесуального кодексу України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду заяви про роз`яснення судового рішення сплачується судовий збір у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2020 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2020 становить 2 102 грн. 00 коп.

Таким чином, за подання заяви про роз`яснення ухвали суду сплачується судовий збір у розмірі 1 051 грн. 00 коп.

Судом встановлено, що заявником не подано доказів сплати судового збору за подання заяви про роз`яснення рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2020 у справі № 910/18101/19.

Крім того, здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, або фактично про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд відмовляє в роз`ясненні рішення. Роз`яснено може бути лише таке судове рішення, яке набрало законної сили та не скасоване на момент звернення по його роз`яснення.

В іншому разі господарський суд відмовляє в його роз`ясненні, а якщо рішення скасовано в певній частині, - роз`яснює його в тій частині, в якій рішення залишено без змін (залишено в силі), а в решті відмовляє у роз`ясненні. Суд нижчої інстанції також не вправі роз`яснювати судові рішення суду вищої інстанції, в тому числі про зміну чи скасування рішення суду нижчої інстанції.

Однак, як вбачається з даних, які містяться в базі "Діловодство спеціалізованого суду", відповідно до постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2020, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2020 у справі №910/18101/19 та зупинено дію рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2020 у справі № 910/18101/19.

Зважаючи на викладені вище обставини суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду від 17.07.2020 у справі № 910/18101/19.

Керуючись ст.ст. 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду від 17.07.2020 у справі № 910/18101/19 відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.О. Підченко