Ухвала суду № 91972175, 05.10.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.10.2020Справа № 910/9380/20 Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом ОСББ "ЖК СРІБНА ВЕЖА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт-плюс", третя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , третя особа-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , третя особа-3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шкрібляк К.П. про визнання недійсним договору та скасування реєстраційних записів, за участю представників позивача - не з`явився, відповідача - не з`явився, третьої особи-1 - не з`явився, третьої особи-2 - не з`явився, третьої особи-3 - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2020 року позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав на групу приміщень №313, серія та номер: №ДМП-(313)-14 НП від 06.03.2019 року; про скасування реєстраційного запису №35226337 від 24.01.2020 року та про скасування реєстраційного запису №35226383 від 24.01.2020 року на підставі ст.ст. 203, 228, 321, 215, 216, 328, 369, 382, 391 ЦК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 09.09.2020 року.

05.10.2020 року через канцелярію суду позивачем було подано заяву про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду, у відповідності до вимог п.5 ч. 1 ст. 226 ГПК України позов слід залишити без розгляду.

Частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, зокрема, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду за його заявою (клопотанням).

Таким чином, враховуючи, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду саме за заявою позивача, суд приходить до висновку, що в клопотанні позивача про повернення судового збору слід відмовити.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 226 ГПК України, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ЗУ «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

Залишити позов ОСББ "ЖК СРІБНА ВЕЖА" без розгляду.

В задоволенні клопотання про повернення судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна