Ухвала суду № 91971919, 30.09.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

30.09.2020Справа № 910/5793/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Лідер" про звернення стягнення на грошові кошти, які належать іншим особам у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Лідер" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БГМ-БУДАВТОДОР" про стягнення 141 584,00 грн., за участю представників заявника (стягувача) - не з`явився, боржника - не з`явився, КП «Управління житлово-комунального господарства «Ірпінь» Ірпінської міської ради - Мірошниченка Є.О., довіреність №б/н від 29.01.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.07.2019 року позов задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача 141 584 (сто сорок одна тисяча п`ятсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. та 2 123 (дві тисячі сто двадцять три) грн. 77 коп. судового збору.

06.08.2019 року Господарським судом міста Києва на виконання вищевказаного рішення було видано наказ.

17.04.2020 року до Господарського суду міста Києва звернувся стягувач з заявою про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2020 року розгляд вищевказаної заяви призначено на 29.04.2020 року.

22.04.2020 року КП «Управління житлово-комунального господарства «Ірпінь» Ірпінської міської ради через канцелярію суду надано письмові заперечення на заяву.

В судовому засіданні 29.04.2020 року було оголошено перерву без визначення дати наступного судового засідання з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19.

29.04.2020 року боржником через канцелярію суду надано письмові заперечення на заяву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2020 року розгляд заяви призначено на 30.09.2020 року.

Розглянувши подану заяву, заслухавши думку представника КП «Управління житлово-комунального господарства «Ірпінь» Ірпінської міської ради та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частинами 1 та 4 статті 53 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що виконавець має право звернути стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб, а також на майно та кошти, що належать боржнику від інших осіб. На належні боржникові у разі передачі від інших осіб кошти, що перебувають на рахунках у банках та інших фінансових установах, стягнення звертається виконавцем на підставі ухвали суду в порядку, встановленому цим Законом.

Згідно з частиною 1 статті 336 ГПК України суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Предметом дослідження суду, у даному випадку, має бути факт наявності заборгованості, що підтверджується належними доказами.

Аналогічна правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 23.07.2018 року у справі № 925/1048/17, від 10.07.2019 року у справі № 912/2199/17 та від 01.08.2019 року у справі № 927/313/18.

В даному випадку, вирішуючи питання про звернення стягнення на кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, суд повинен з`ясувати факт беззаперечності такої заборгованості, а саме чи не виконано відповідне зобов`язання на даний час, чи не сплачено борг, оскільки у разі, якщо КП «Управління житлово-комунального господарства «Ірпінь» Ірпінської міської ради на даний час сплатило (повністю або частково) боржнику свій борг, то задоволення судом даної заяви може привести до подвійного стягнення суми боргу з вказаної особи.

Боржник та КП «Управління житлово-комунального господарства «Ірпінь» Ірпінської міської ради заперечили факт наявності заборгованості у КП «Управління житлово-комунального господарства «Ірпінь» Ірпінської міської ради перед боржником.

Відповідно до статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Проте, заявником не надано суду жодного доказу на підтвердження того, що станом на момент розгляду даної заяви КП «Управління житлово-комунального господарства «Ірпінь» Ірпінської міської ради має непогашену заборгованість перед боржником.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Лідер" про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі - КП «Управління житлово-комунального господарства «Ірпінь» Ірпінської міської ради, яка має заборгованість перед боржником слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 232-235, 366 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Лідер" про звернення стягнення на грошові кошти, які належать іншим особам відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Повний текст ухвали складено 05.10.2020 року.

Суддя С.О.Чебикіна