
Справа № 663/2073/20
Провадження № 3/663/1107/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2020 року м. Скадовськ
Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шульга К. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,
за ч.4 ст.85 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №025199/1532, складеного 20.06.2020 було встановлено, що 20.06.2020 о 02:15 год. уріз води Джарилгацької затоки Чорного моря біля с. Лиманське Скадовського району Херсонської області ОСОБА_1 ловив рибу забороненим для любительського та спортивного рибальства знаряддям лову – мисиновою сіткою вбрід. Затриманий під час виборки сітки з водойми. При затриманні виявлено: сітка мисинова 1 од. (l – 31 м, а – 32 мм); свіжа риба: кефаль гостроніс – 2 шт. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, завдав шкоди рибному господарству України згідно постанови Кабінету Міністрів України №1209 від 21.11.2011 на суму 1190,00 грн., скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.85 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав, просив суворо не карати, пояснив, що хотів виловити рибу для власного вживання.
Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та вивчивши матеріали справи – протокол про адміністративне правопорушення №025199/1532 від 20.06.2020, опис майна та квитанцію №009098 про отримання вилученої сітки, розписку ОСОБА_1 про отримання для зберігання вилучених водних біоресурсів кефаль гостроніс – 2 шт. (0,5 кг) на загальну суму 18,75 грн., довідку-розрахунок заподіяної ОСОБА_1 шкоди у сумі 1190,00 грн., вважає доведеною вину останнього у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.85 КУпАП.
Разом з тим, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана справа підлягає закриттю з наступних підстав.
Статтею 38 КУпАП встановлено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні — два місяці з дня його виявлення. Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні — три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до наданих матеріалів правопорушення вчинено 20.06.2020.
Положеннями п.7 ст.247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Таким чином, оскільки на час розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП закінчився визначений ст.38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, справа підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Розмір завданої матеріальної шкоди у сумі 1190,00 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави в повному обсязі на підставі ст.40 КУпАП.
Розмір вартості водних біоресурсів у сумі 18,75 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави в повному обсязі на підставі ч. 2 п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 10.12.2004 № 17 «Про судову практику у справах про злочини та інші правопорушення проти довкілля», оскільки водні біоресурси є продукцією, що швидко псується та є непридатною на момент розгляду справи у суді.
Керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави збитки, заподіяні рибному господарству України у сумі 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) грн. 00 коп. та перерахувати кошти на номер рахунку (IBAN) UA538999980313020115000021267, код класифікації доходів бюджету 24060300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37888409 Казначейства України (ЕАП) УК у Скадовському районі Херсонської області (Державний бюджет).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави розмір вартості водних біоресурсів у сумі 18 (вісімнадцять) грн. 75 коп. та перерахувати кошти на номер рахунку (IBAN) UA498999980313010109000021267, код доходу 24010200, ЄДРПОУ 37888409, Казначейство України (ЕАП) УК у Скадовському районі).
Заборонене знаряддя лову – сітку мисинову (l – 31 м, а – 32 мм), що вилучена на підставі квитанції № 009098, порядковий номер 1184 та зберігається в Херсонському рибоохоронному патрулі за адресою: м. Херсон, вул. М. Фортус, 89 (склад) – конфіскувати та знищити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту проголошення.
Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею чинності.
Суддя Скадовського районного суду
Херсонської області К. М. Шульга
Судове рішення № 91966499, Скадовський районний суд Херсонської області було прийнято 01.10.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 663/2073/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: