
Справа № 604/1464/14-ц
Провадження № 6/604/27/20
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2020 року
Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сидорак Г.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,-
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника ОСОБА_1 – адвокат Флис В.В. звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Суддя, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви встановлені ст. 183 ЦПК України.
За приписами ч. 2 ст. 183ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, подана на стадії виконання судового рішення.
Проте, всупереч вимогам норми ч. 2ст.183 ЦПК України заявником не додано до заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Відповідно до ч. 4 ст.183ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст. 183 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення (складення).
Відповідно до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції яка діє з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до апеляційного суду через суд першої інстанції.
Суддя Г.Б. Сидорак
Судове рішення № 91965767, Підволочиський районний суд Тернопільської області було прийнято 30.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 604/1464/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: