
Справа № 604/297/20
Провадження № 2-а/604/22/20
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2020 року Підволочиський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Сташківа Н.Б.
за участю
секретаря судового засідання Гамана В.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Підволочиськ адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 , до Управління патрульної поліції в Вінницькій області, юридична адреса вул. Ботанічна, 24 м. Вінниця, код 40108672, Управління Департаменту патрульної поліції, юридична адреса вул. Федора Ернста,3. м. Київ, код 40108646, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Управління патрульної поліції в Вінницькій області, Управління Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕАК № 2355763 від 07 квітня 2020 року про притягнення його до відповідальності за ст. 132-1 КУпАП.
Ухвалою суду 29 квітня 2020 року відкрито провадження у справі.
Після відкриття провадження, з урахуванням висновків щодо застосування норми права, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 18 березня 2020 року у справі № 543/775/17 (провадження № 11-1287апп18), судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 160 ч. 3 КАС та ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», оскільки подана без сплати судового збору.
Відповідно до ч. 13 ст. 171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Позивач отримав копію зазначеної ухвали 17 вересня 2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Однак, недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом на підставі ч. 13 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України, усунені не були.
Відповідно до ч. 15ст. 171 вказаного Кодексу якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Керуючись ч. 15 ст.171, ст.248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 , до Управління патрульної поліції в Вінницькій області, юридична адреса вул. Ботанічна, 24 м. Вінниця, код 40108672, Управління Департаменту патрульної поліції, юридична адреса вул. Федора Ернста,3. м. Київ, код 40108646, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя – підпис
з оригіналом згідно:
Суддя Н.Б.Сташків
Судове рішення № 91965755, Підволочиський районний суд Тернопільської області було прийнято 30.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 604/297/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: